Эта группа типов отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку – Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallicsh 1928, союзу Piceion excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928. Такие березняки по составу наиболее близки к ельникам долгомошно-сфагновым асс. Sphagno girgenzohnii-Piceetum Polak. 1962. Гомологичные осинники можно рассматривать как вариант этой же ассоциации. Осинники и березняки этой группы могут иметь слабо развитый моховой ярус, но его состав свидетельствует об их близости к сообществам долгомошно-сфагновой подсекции.

Доминантная классификация

В эту группу включены черничные березняки (Myrtillo-Betuletum) и осинники (Myrtillo-Tremuletum) (Ликсакова, 2004) и березняки долгомошно-сфагновые (Василевич, 1997).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость древостоя 0,6-0,7 состоит из Betula pubescens или Populus tremula. Характерно присутствие ели во втором ярусе древостоя или в подлеске, иногда в большом обилии. Возможно присутствие сосны.

Ярус подлеска (B): Имеет невысокое покрытие, наиболее часто встречаются рябина (Sorbus aucuparia) и крушина (Frangula alnus).

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие невысокое. В качестве содоминантов выступают Vaccinium myrtillus, V. vitis idaea, местами - Molinia caerulea; постоянно присутствуют Trientalis europaea, Maianthemum bifolium.

Мохово-лишайниковый ярус (D): Мхи местами образуют сплошной покров, но чаще встречаются в виде пятен по понижениям рельефа. С высоким постоянством присутствуют Pleurozium schreberi, Sphagnum girgensohnii.

Внеярусная растительность (E): – нет данных

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олигтрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

Березняки (осинники) долгомошно-сфагновые. Новгородская обл., Чудовский р-н (Ликсакова 2004): 1 - осинник черничный, 2 - березняк черничный; 3 - Северо-запад Европейской России (Василевич, 1997), березняк долгомошно-сфагновый. Названия сообществ – авторские.

Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Выборка из работы В.И. Василевича (1997) обнаруживает сходство с ельниками асс. Sphagno girgenzohnii-Piceetum; скорее всего подобные березняки возникают на вырубках гомологичных ельников.
Что касается выборок из Новгородской области (Ликсакова, 2004), то они, скорее всего, принадлежат другой ассоциации, занимающей переходное положение между зеленомошными и сфагновыми лесами. Здесь они рассматриваются как внеранговые сообщества - Vaccinium myrtillus-Betula pubescens и V.m.- Populus tremula. Различия между березняками и осинниками носят случайный характер и по имеющимся материалам не поддаются содержательной интерпретации. Для березняков этой группы Ликсакова (2004) отмечает присутствие варианта с доминированием Molinia caerulea, который по мнению этого автора, связан с разреженностью древостоя (сомкнутость 0,4) и наличием дорог. В этом варианте черты долгомошно-сфагновой группы выражены более четко: развит сплошной моховой покров и присутствуют характерные виды этой группы типов (Sphagnum girgensohnii, Polytrichum commune). Присутствие молинии подчеркивает сходство этой группы березняков с сосняками этой же подсекции, т.е. определяет возможность развития березняков этого типа на месте сосняков после пожара (или вырубки). Сравнение опубликованных выборок (Василевич, 1997; Ликсакова, 2004) демонстрирует варианты с разной степенью присутствие гигрофильных видов, отражающих различный уровень увлажнения.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов). Число видов в выборках

Автор	Место	Ассоциация	Авторское название	Число площадок	Деревья	Кустар-ники	Травы и кустарнички	Мохообраз-ные
Н.С. Ликсакова, 2004	Новгородская обл., Чудовский р-н	не установлена	Осинник черничный	7	7	5	27	12
Н.С. Ликсакова, 2004	Новгородская обл., Чудовский р-н	не установлена	Березняк черничный	6	6	2	15	6
В.И. Василевич, 1997	Северо-запад Европейской России	Sphagno girgensohnii-Piceetum	березняк долгомошно-сфагновый*	37	7	3	31	9

Примечание:* - возможно, список видов не полный. Размер площадок не указан авторами.

Видовая насыщенность (на единицу площади). Нет данных.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Флювиогляциальные (озерные) и моренные равнины.

Положение в ландшафте: Понижения и окраины сфагновых болот

Почвы: Нет данных

Положение в экологическом пространстве. Рис.

Занимает относительно увлажненную область с повышенной кислотностью

Сукцессионный статус

Эта группа представляет собой производные сообщества, возникшие на вырубках еловых лесов или после пожаров на месте сосняков, и часто (при наличии возобновления ели) отражает довольно продвинутую стадию восстановительных сукцессий.

Созологический статус

Не ясен.

Характеристика ареала

Эта группа березняков отмечена для Северо-Запада (Василевич, 1997) и, в частности, в Новгородской области (Ликсакова, 2004). Она, видимо, имеет более широкое распространение, как в южной тайге, так и подтаежной зоне.

Источники информации

Василевич В.И. Заболоченные березовые леса северо-запада Европейской России // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 11. С. 19-29. [Сводная таблица описаний]

Ликсакова Н.С. Мелколиственные леса Чудовского района Новгородской области // Ботан. журн. 2004. Т.89. № 8. С. 1319-1342. [Сводная таблица описаний]

Составитель: Л.Б.Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России