Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Биоэкология и география мохообразных Беларуси
Контакты

Такая противоречивая ситуация свидетельствует о том, что синтаксономия

Типология

Группа типов: 
черноольшаники  травяно-сфагновые
Alneta glutinosae herboso-sphagnosa
Зональное положение: южная тайга и подтаежная зона
Класс: европейские евтрофные заболоченные леса
Секция: сфагновая sphagnosa
Подсекция: травяная herbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа сообществ по набору гидрофильных видов относится, без сомнения, к заболоченным лесам класса Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943. Одновременно ее особенностью является присутствие с высокой константностью видов бореальных лесов класса Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, что позволяет отнести приведенные выборки к асс. Climacio dendroidis-Piceetum abietis Korotkov 1991. Такое решение предложено В.А. Мартыненко в результате анализа выборок травяно-сфагновых лесов южной тайги.
В работах других авторов предлагались другие решения. Так, весьма подробный анализ заболоченных черноольшаников (Prieditis, 1997) с широким географическим охватом (Швеция, Прибалтика, Польша, Северо-Запад РФ, Белоруссия) обнаруживает весьма сложную картину дифференциации этих сообществ. Автор приходит к выводу о том, что для черноольшаников имеет смысл выделять три ассоциации: Carici laevigatae-Alnetum Schwick. 1938 (западная часть ареала группы), Carici elongatae-Alnetum Schwick. 1938 (по всему ареалу группы, с варьирующим по мощности торфяным слоем или с тонким гумусовым горизонтом и, как правило, с низким покрытием сфагновых мхов), Sphagno squarrosi-Alnetum Sol.-Gorn. (1975) ex Pried. 1996 (по всему ареалу группы, в олиготрофных или мезо-олиготрофных условиях, как правило, с высоким покрытием сфагновых мхов).
Другое решение предложено в работе М.С. Боч (1993), которое основывается на делении, содержащемся в работе A. Bodeux (1955). Черноольшаники со слабо развитым моховым покровом (топяные) М.С. Боч рассматривала в качестве представителей асс. Cariceto elongatae-Alnetum medioeuropaeum (Koch 1926) Tx. et Bodeux 1955, выделив внутри нее две субассоциации. В качестве синонима этой ассоциации М.С. Боч рассматривает сообщество Betuleto-Alnetum uliginosum (З.Н. Смирнова, 1928) , хотя последнее, в отличие от упомянутой ассоциации топяных черноольшаников, имеют развитый покров из сфагновых мхов. 
Что касается сфагновых черноольшаников, то они отнесены М.С. Боч к асс. Alnetum glutinosae sphagnosum Schwickerath 1944, которая по набору диагностических видов существенно отличается от Sphagno squarrosi-Alnetum. В качестве синонима асс. Alnetum glutinosae sphagnosum приведено (Боч, 1993) сообщество Alneto-Betuletum sphagnosum (З.Н. Смирнова, 1928) (см. Сводную таблицу описаний), с чем тоже трудно согласиться, поскольку для этой выборки не характерны такие виды как Chamaedaphne calyculata, Oxycoccus palustris.
Такая противоречивая ситуация свидетельствует о том, что синтаксономия ссфагново-травяных черноольшаников еще плохо разработана.
 
Доминантная классификация К этой группе сообществ можно отнести сфагновые черноольшаники с березой и березняки с черной ольхой (Смирнова, 1928; Боч, 1993).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,2-0,5; содоминантами выступают ольха черная (Alnus glutinosa) и береза пушистая (Betula pubescens). Постоянно присутствует в виде небольшой примеси ель (Picea abies).
Ярус подлеска (B): Включает иву ушастую (Salix aurita), рябину (Sorbus aucuparia), крушину (Frangula alnus). Представлено возобновление ели, березы и черной ольхи.
Травяно-кустарничковый ярус (C): В травяном ярусе доминантами или содоминантами являются гигрофильные виды: вейник сероватый (Calamagrostis canescens), хвощ приречный (Equisetum fluviatile), белокрыльник (Calla palustris), сабельник (Comarum palustre),а в березняках с ольхой - вахта (Menyanthes trifoliata), тростник (Phragmites australis).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие, судя по балловым оценкам, как правило, значительное, но может варьировать в широких пределах (Смирнова, 1928; Боч, 1993). В покрове преобладают сфагновые мхи: Sphagnum squarrosum, S. riparium, S. angustifolium, S. fallax. С высоким постоянством представлен Pleurozium schreberi , присутствуют Polytrichum commune, Hylocomium splendens, Calliergon cordifolium (Смирнова,1928).

Внеярусная растительность (E): нет данных
 
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:
Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы
Северо-запад Ленинградской обл. (Смирнова, 1928): 1 - Betuleto-Alnetum uliginosum; 2 - Alneto-Betuletum sphagnosum. Названия сообществ – авторские.
Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
Приведенный материал (описания З.Н.Смирновой, 1928) при сравнении в пределах класса и порядка свидетельствуют о том, что данные выборки можноотнести к субассоциации C.d.-P.a. alnetosum glutinosae, а в ее пределах два варианта: Betuleto-Alnetum uliginosum соответствует варианту typica, а Alneto-Betuletum sphagnosum - варианту Sphagnum angustifolium. Во втоом варианте участие гигрофильных видов (в том числе и олиготрофных) выше, чем в первом.
 
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов): Betuleto-Alnetum uliginosum (3 площадки) - деревья - 4 кустарники - 4, травы - 42, мохообразные, включая эпифиты - 28; Alneto-Betuletum sphagnosum (4 площадки) - деревья - 4, кустарники - 3, травы -33, мохообразные - 22; размер площадок не указан. (Смирнова, 1928).
 
Видовая насыщенность (на единицу площади). Нет данных (не указан размер площадок)
 

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые и зандровые равнины.

Положение в ландшафте: Развиваются в плоских понижениях вокруг болот или озер; вдоль ручьев.

Почвы: торфяные
Положение в экологическом пространстве. Рисунок
Располагаются в области избыточного увлажнения и среднего уровня кислотности и богатства почв.

Сукцессионный статус

По наблюдениям З.Н. Смирновой (1928), в верхних слоях почвы нередко обнаруживаются угли, что свидетельствует о периодических пожарах в тех случаях, когда происходит высыхание поверхностных горизонтов субстрата. Разное соотношение березы, ольхи и ели также свидетельствуют о возможности сукцессионных смен.

Созологический статус

Данная группа сообществ, по-видимому, встречается довольно редко, и занимаемая ею территория в целом невелика, чем можно объяснить очень скудные геоботанические данные. Созологический статус определяется их экологической спецификой, обеспечивающей регуляцию водного режима прилегающих территорий.

Характеристика ареала

Эта группа типов  отмечена для Северо-Запада Европейской России (Боч, 1993).

Источники информации

Боч М.С. Сообщества из Alnus glutinosa (L.) Gaertn. на болотах Северо-Запада РСФСР //Вопросы классификации болотной растительности. СПб., 1993. С. 94-103.

Смирнова З.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской обл. //Тр. Петергофского естеств-научн. ин-та. 1928. №5. С. 199-264. [Сводная таблица описаний]
Prieditis N. Alnus glutinosa – dominated wetland forests of the Baltic Region: community structure, syntaxonomy and conservation //Plant Ecology. 1997. V. 129. P. 49-94.

 
 
 
Составитель: Л.Б. Заугольнова
Ценофонд лесов Европейской России