Эта группа типов должна быть отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку – Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928, союзу Dicrano-Pinion sylvestris (Libbert 1933) Matuszkiewicz 1962.
При анализе флористического состава эти леса обнаруживают сходство с ассоциацией Cladonio-Pinetum sylvestris Juraszek 1927, выделенной для сухих сосновых лесов Польши (Matuszkiewicz , 1984) и Брянской области (Булохов, Соломещ, 2003), но отличаются от нее другим набором лишайников, высокой константностью ели и отсутствием ряда диагностических видов этой ассоциации. Судя по перечню видов (Растительность Московской области, 1996), в Московской области присутствуют две субассоциации: typicum и koelerietosum glaucae.

Доминантная классификация

По доминантной классификации к этой подсекции можно отнести сосняки зеленомошно-лишайниковые, лишайниково-зеленомошные (Piceetum cladino-hylocomiosum – Соколов, 1931), а также сосняк вересковый (Pinetum callunosum), который встречается в тех же местообитаниях (Соколов, 1931).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость древостоя 0,4; он состоит из сосны (Pinus sylvestris) высотой 20-23 м с диаметрами стволов 36 (44) см в возрасте 100-200 лет.

Ярус подлеска (B): Не выражен, включает единичные экземпляры рябины (Sorbus aucuparia), можжевельника (Juniperus communis), ракитника (Chamaecytisus ruthenicus) высотой 0,5-1 м; можжевельник иногда достигает высоты 3 м (Соколов, 1931). Подрост отсутствует в относительно молодых лесах, а в старых – состоит из сосны разной высоты с единичной примесью березы (Betula pendula) и ели (Picea abies), причем он угнетен.

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие невысокое (30-40%, редко – до 80%). Доминанты практически не выявляются, максимальная оценка (по Друде) составляет сор1. Наибольшая встречаемость характерна для брусники (Vaccinium vitis-idaea), кошачьей лапки (Antennaria dioica), вейника лесного (Calamagrostis arundinacea), ландыша (Convallaria majalis).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие высокое (60-100%). Местами доминируют лишайники (Cladonia rangiferina, C. arbuscula, Cetraria islandica).
Среди мхов преобладает - Pleurozium schreberi, повышенная встречаемость отмечена для Polytrichum juniperinum, Dicranum polysetum.

Внеярусная растительность (E): – нет данных

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

Нижегородская обл.(Соколов, 1931): 1 - Pinetum cladino-hylocomiosum, 2 - P. callunosum

Фотография сообщества Фото . Республика Марий Эл, заповедник "Большая Кокшага". Автор М.В. Бекмансуров.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

В нашем распоряжении имеются 3 выборки с относительно полными флористическими списками - из Нижегородской области и Респ. Марий Эл. Можно отметить весьма пестрый состав яруса С в разных выборках; видимо, не всегда полостью выявляется список лишайников. На этом материала можно выделить два варианта: 1) с повышенной встречаемостью Quercus robur и 2) повышенной встречаемостью ели в сочетании с высокой встречаемостью мха Didymodon alpigenus. Видимо, эти варианты демонстрируют разные этапы и направления восстановительных процессов сосново-елово-лиственных лесов из лишайниково-зеленомошных сосняков.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Примечание: * - список лишайников явно неполный.

Автор	Место	Число/ размер пл. (кв.м)	Деревья	Кустарники	Травы и кустарнички	Мохо-образные	Лишайники
Соколов (1931)	Нижегородская обл.	12-13/не указан	5	2	31	6-7	2-3*
Н.А. Абрамов, Г.А. Богданов	Респ. Марий Эл, заповедник "Большая Кокшага"	6/100	5	3	23	4	8
С.Ю. Попов	Нижегородская обл., Керженский зап.	7/200-300	5	3	9	5	2*

Видовая насыщенность (на единицу площади).

Нет данных.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Флювиогляциальные и зандрово-моренные равнины.

Положение в ландшафте: По песчаным грядам надпойменных террас рек; на верхних частях холмов и гряд. Дренаж хороший, грунтовые воды стоят глубоко (6-8 м).

Почвы: Песчаные, оподзоленные или сильноподзолистые иллювиально-гумусово-железистые. Мощность горизонтов А1 – 1-5 см, А2 – 3-8 см.

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимает по факторам увлажнения и трофности крайнее положение в экологических рядах (местообитания наиболее сухие, низкой трофности), хотя эти свойства местообитаний в большой степени определяются часто повторяющимися пожарами, уничтожающими органогенный горизонт почвы и напочвенный покров, а не только абиотическими факторами. Правда, эти свойства местообитаний в большой степени определяются не только абиотическими факторами, но и часто повторяющимися пожарами, уничтожающими органогенный горизонт почвы и напочвенный покров.

Сукцессионный статус

С.Я. Соколов (1931, стр. 153) отмечал, что пожары представляют на исследованной территории (Варнавинско-Баковское лесничество, Нижегородская обл.) обычное явление; статистические данные по пожарам позволили автору рассчитать, что огонь обойдет всю площадь лесничества за 120 лет. При этом он отмечал, что более сухие типы леса горят чаще. Таким образом, сосняки зеленомошно-лишайниковые представляют собой один из начальных этапов восстановительных сукцессий после пожаров. О связях этого типа сосняков с исходными хвойно-широколиственными лесами косвенно свидетельствует присутствие некоторых неморальных видов (Соколов, 1931 - см. Сводную таблицу – Aegopodium podagraria, Anemone nemorosa).

Созологический статус

Сообщества этой группы можно рассматривать для зандровых равнин как маркеры сильных и относительно недавних пирогенных нарушений лесных массивов и, одновременно с этим, - как потенциально пожароопасные территории. Поскольку они представляют переходную динамическую стадию между собственно лишайниковыми сосняками и сосняками зеленомошной секции, то распространение таких сообществ имеет тенденцию к сокращению после достаточно длительного периода отсутствия пожаров. В начале ХХ века эта группа указывалась как достаточно характерная на зандровых равнина. По данным С.Я. Соколова (1931), в самом начале 1930-х годов леса этой группы встречались в Нижегородской области редко. Во второй половине ХХ века при подробном обследовании Мещерской низменности было отмечено широкое распространение в ней зеленомошных сосняков, а наряду с ними - лишайниковых и лишайниково-зеленомошных (Киселева, 1986). Вместе с тем, описаний сообществ этой группы, опубликованных во второй половине ХХ века не удается обнаружить: видимо, это является как результатом их сокращения, так и отсутствием у исследователей интереса к ним, с тех пор как было проведено их изучение в начале века.
В сообщества послепожарных сосняков, особенно находящиеся в долинах крупных рек, на начальных стадиях восстановления напочвенного покрова могут внедряться и успешно доживать до лишайниково-зеленомошной стадии псаммофильные и ксерофильные (южно-боровые) виды, более типичные для лесостепи и степной зоны (т.н. флористический комплекс "остепненных боров"), которые в подтайге и южной тайге находятся на северной границе своих ареалов и заслуживают охраны (Киселева и др., 1987).

Характеристика ареала

Эта группа указывалась как достаточно характерная для зандровых равнин еще в начале ХХ века. По-видимому, присутствует во всех областях южной тайги и подтайги.

Источники информации

Абрамов Н.А., Богданов Г.А. Неопубликованные описания. Заповедник "Большая Кокшага" [Сводная таблица описаний]

Булохов А. Д., Соломещ А. И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с.

Киселева К.В. Растительность //Определитель растений Мещеры. Часть 1. М.: Изд-во МГУ, 1986. С.16-32.

Киселева К.В., Новиков В.С., Октябрева Н.Б., Тихомиров В.Н. Общая характеристика флоры Окско-Клязьминского междуречья //Определитель растений Мещеры. Часть 2. М.: Изд-во МГУ, 1987. С.139-175.

Попов С.Ю. Неопубликованные описания. Нижегородская обл. Керженский заповедник. [Сводная таблица описаний]

Соколов С. Я. Типы леса восточной части Баково-Варнавинского учебного леспромхоза //Природа и хозяйство учебных леспромхозов лесотехнической академии. М.-Л.: Госсельхозгиз, 1931. Вып. 2. С. 115-251. [Сводная таблица описаний]

Растительность Московской области. Пояснительный текст и легенда к карте. М.: МГУ. 45 с.

Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinych Polski. Warszawa: PWN, 1984. 298 p.

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России