Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Биоэкология и география мохообразных Беларуси
Контакты

Типология

Группа типов: 
ельники мелкотравно-(кустарничково)-зеленомошные
Piceeta parviherboso-hylocomiosa
Зональное положение: южная тайга и подтайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: зеленомошная hylocomiosa
Подсекция: кустарничковая parviherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
В этой группе сообществ выборки описаний можно отнести к классу бореальных лесов - Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку - Piceetalia excelsae Pawlowski 1928, союзу Piceion excelsae Pawlowski 1928 и двум подсоюзам Eu-Piceenion K.-Lund 1981 и Melico-Piceenion K.-Lund 1981. Сообщества относящиеся к первому подсоюзу по составу сосудистых растений и мхов  наиболее близки к асс. Maianthemo-Piceetum Korot. 1986 (Коротков, 1991), при этом зеленомошные ельники этим автором выделены в качестве особой субассоциации – pleurosiosum. Сообщества, относимые ко второму подсоюзу и соответственно к ассоциации Melico nutantis-Piceetum abietis (Caj. 1921) K.-Lund 1962, характеризуются усилением позиций неморальных видов (Stellaria holostea, Convallaria majalis, Aegopodium podagraria, Asarum europaeum). Несмотря на то, что в качестве локального доминанта иногда выступает черника, эта группа сообществ включает значительное число видов бореального мелкотравья, крупных папоротников и неморальных видов. В результате суммарное участие трав превышает участие кустарничков, что позволяет рассматривать эти леса в составе мелкотравно-зеленомошной подсекции.
Доминантная классификация
Обычно для этой группы типов, начиная с работ В.Н. Сукачева (1934), используют название Piceeta oxalidosa. К этой группе типов можно отнести ельники майниково-зеленомошный (Коротков, 1991), а также ельник кисличные и майниково-кислично-мелкопапоротниковые - Piceetum oxalidosum, P. majanthemoso-linuaeoso-oxalidosum, P. stellarioso-oxalidosum (Соколов,1931; Смирнова, 1954).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость 0,4-0,8. В древостое господствует ель (Picea abies - в западной части ареала данной группы и P. obovata - в восточной части, а гибридные формы -в зоне контакта этих видов). Пихта (Abies sibirica) встречается в виде небольшой примеси (2-3 балла) в восточной части ареала этих сообществ. Обычно в древостое присутствует  береза (Betula pubescens, B. pendula), реже сосна (Pinus sylvesntis), осина (Populus tremula), ольха серая (Alnus incana), черемуха (Padus avium).
Ярус подлеска (B): Покрытие от 8 до 20% в зависимости от сомкнутости полога древостоя; высокое покрытие создает подрост деревьев. Наиболее обычна в этом ярусе рябина (Sorbus aucuparia), небольшое участие принимают такие виды как волчеягодник (Daphne mezereum), жимолость (Lonicera xylosteum), крушина (Frangula alnus). В подросте преобладают ель, иногда присутствует пихта, изредка - дуб (Quercus robur) и липа (Tilia cordata).
Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 30-80%. В качестве содоминантов обычно выступают виды бореального мелкотравья: кислица (Oxalis acetosella) и майник (Maianthemum bifolium), местами - линнея северная (Linnaea borealis), голокучник (Gymnocarpium dryopteris), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum). Черника может выступать доминантом в некоторых микрогруппировках, обычно немногочисленных, и формировать сомкнутые заросли ("пятна").
Высокой константностью характеризуются виды бореального мелкотравья - Luzula pilosa, Rubus saxatilis, Trientalis europaea, однако их обилие невелико. Иногда может достигать высокой встречаемости Calamagrostis arundinacea, что также определяет внешний облик сообществ.
Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие 60-100%, в качестве содоминантов выступают  Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum scoparium, Rhytidiadelphus triquetrus, Ptilium crista-castrensis.
Внеярусная растительность (E):присутствуют эпифитные лишайники (Коротков, 1991).
 
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:
Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы
1 - Тверская обл., Центральный лесной гос. заповедник (Т.Ю. Минаева); 2 - Костромская обл. (Т. Ю. Браславская, О.В. Смирнова, Е.В. Тихонова); 3 – Новгородская обл. (Коротков, 1991); 4 – север Кировской обл. (Смирнова, 1954)
Фотография сообщества Фото : Костромская обл., Кологривский р-н. Автор Д.Л. Луговая.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
Для этой группы типов характерно, что в травяно-кустарничковом ярусе участие бореальных трав выше по сравнению с неморальными, а бореальное мелкотравье в большинстве случаев преобладает над кустарничками. Правда, местами еще сохраняется высокая константность бореальных кустарничков и некоторых вечнозеленых трав. Имеющийся материал позволяет говорить о значительном сходстве этих сообществ в разных частях южной тайги и подтайги. Разные выборки описаний различаются, в основном, по количественному соотношению эколого-ценотических групп и видам-доминантам, но по общему флористическому составу они весьма сходны (Смирнова, 1951). Приводимую А.Д. Смирновой (1951, 1954) группу сообществ с доминированием хвощей (E. sylvaticum, E. pratense) тоже можно включить в состав мелкотравно-зеленомошной подсекции, но этому варианту свойственна экологическая специфика – такие сообщества представляют собой начальный этап заболачивания (Смирнова, 1951) и свойственны низким моренным равнинам. В Центральном лесном заповеднике (Тверская обл.) описаны ельники, где содоминантом, кроме черники и кислицы, может выступать крупный папоротник  Dryopteris expansa (у некоторых исследователей обозначен как D. dilatata), который весьма характерен для бореально-неморальных ельников этой области. Это обстоятельство подчеркивает эколого-сукцессионные взаимосвязи между мелкотравно-зеленомошными и травяными бореально-неморальными сообществами.
По флористическому составу можно выделить два географических варианта мелкотравно-зеленомошных ельников: 1) северо-западный  и 2) восточный с участием пихты (Смирнова, 1951). В северных районах Брянской обл. (Булохов, Соломещ, 2003) описаны зеленомошно-мелкотравные ельники асс. Melico nutantis-Piceetum abietis, которые существенно отлтчаются от южнотаежных представителей этого синтаксона высокой константностью Quercus robur, Coryllus avelana, Euonymus verrucosa,Galeobdolon luteum и др.; отсутствие других выборок этого синтаксона на территории подтайги не позволяет определить, как часто этот вариант представлен в лесном покрове.
 
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)
Число видов в выборках.
Автор Место Авторское название Число площадок/ размер, кв.м Деревья Кустар-ники Травы и кустар-нички Мохооб-разные
Т. Ю. Браслав-ская, О.В. Смирнова, Е.В. Тихонова Костром-ская обл. (Октябрь-ский, Вохомский, Павинский, Межевский р-ны)  
10/100
9
8
51
20
А.Д. Смирнова, 1954 север Кировской обл. Piceetum oxalidosum, P. majanthemoso-linuaeoso- oxalidosum, P. stellarioso-oxalidosum
24/100
нет данных
нет данных
40
13
Т.Ю. Минаева Тверская обл., Центральный лесной гос. заповедник  
11/100
7
3
44
нет данных
К.О. Коротков, 1991 Новгородская обл., Валдай Maianthemo-Piceetum pleuroziosum
14/300-2100
6
5
55
19 (+4 эпифи-та) 8 эпифит-ных лишай-ников
Видовая насыщенность (на стандартной площади, 100 кв. м) : среднее значение и диапазон
Автор Место Деревья и кустарники Травы и кустарнички Мохообразные
Т. Ю. Браславская, О.В. Смирнова, Е.В. Тихонова Костромская обл. (Октябрьский, Вохомский, Павинский, Межевский р-ны)
7 (4-9)
17 (7-24)
5 (2-8)
А.Д. Смирнова, 1954 север Кировской обл.
нд
15 (11-24)
7 (4-11)
Т.Ю. Минаева Тверская обл., Центральный лесной гос. заповедник
4 (1-8)
15 (5-27)
нд
 

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта:  Моренные, озерно-водноледниковые и зандровые равнины, холмисто-грядовый ландшафт.
Положение в ландшафте: Преимущественно на водораздельных территориях по склонам и равнинным элементам рельефа.
Почвы: Дренированные, сравнительно богатые, слабо- или скрытоподзолистые, гумусированные, суглинистые и легкосуглинистые.
Положение в экологическом пространстве. Рисунок
Сообщества занимают область умеренного или повышенного увлажнения (местообитания с задержкой дренажа) и среднего или несколько повышенного уровня кислотности почв.

Сукцессионный статус

В сукцессионном отношении эта группа типов объединяет сообщества, находящиеся, скорее всего, на переходной стадии сукцессий, направленных на восстановление бореально-неморальных ельников. В подтайге такие сообщества могут формироваться в посадках ели 70-80-летнего возраста, созданных на месте хвойно-широколиственных лесов. Наблюдения в подобных сообществах с интервалом около 40 лет (Сеннов, 1977) показали, что покрытие мохового яруса там снижается с 90 до 20%, а травяного – возрастает с 20 до 80%, одновременно появляются неморальные травянистые виды. Таким образом, подтверждается реальная возможность постепенного восстановления сообществ с некоторыми признаками исходного типа (травяных неморально-бореальных и борельно-неморальных лесов) на месте зеленомошно-мелкотравных ельников.

Созологический статус

Сообщества этой группы   довольно обычны на  дренированных территориях в зоне южной тайги и подтайги, особенно на суглинках, хотя и не занимают больших площадей.

Характеристика ареала

Эта группа типов распространена довольно широко в подтайге, а в южной тайге хотя и встречается нередко, но не занимает больших территорий (Смирнова, 1951). Подобные сообщества указаны для Северо-запада европейской России (Василевич, 1983), представлены в Новгородской, Тверской, Московской, Костромской и Кировской областях.

Источники информации

Браславская Т.Ю., Смирнова О.В., Тихонова Е.В. Неопубликованные описания. Костромская обл. 2004. ЦЭПЛ РАН. [Сводная таблица описаний]
Василевич В.И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Ботан. журн. Т. 68. № 12. 1983. С. 1604-1613.  [Сводная таблица описаний]
Заугольнова Л.Б. Иерархический подход к анализу лесной растительности малого речного бассейна (на примере Приокско-Террасного заповедника) // Ботан. журн. Т.84. №8. 1999. С. 42-56.
Коротков К.О. Леса Валдая. М.: Наука, 1991. 160 с. [Сводная таблица описаний]
Минаева Т.Ю. Неопубликованные описания. Центральный лесной гос. заповедник, Тверская обл., д. Нелидово. [Сводная таблица описаний]
Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М: Лесн. пром-сть. 1977. 160 с.
Смирнова А.Д. Типы еловых лесов Крайнего Севера Кировской области, ч. 1 // Учен. Зап. Горьк. Ун-та. Вып. 19. 1951. С. 195-226.
Смирнова А.Д. Типы еловых лесов Крайнего Севера Кировской области, ч. 2 // Учен. Зап. Горьк. Ун-та. Вып. 25. 1954 С. 191-226.   [Сводная таблица описаний]
Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиздат, 1934. 614 с.
 
Составитель: Л.Б. Заугольнова
Ценофонд лесов Европейской России