В южной тайге и подтаежной зоне сероольшаники этой группы характеризуются присутствием аффинных видов класса Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger 1937 em. Klika 1939, порядка Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pavl. et al. 1928 и союза Alnion incanae. Сопоставление видового состава опубликованных выборок описаний для южной тайги (Kieland-Lund, 1971; Коротков, 1991; Василевич, 1998; Ликсакова, 2004) позволяет определить сероольшаники этой группы как ассоциацию Alnetum incanae Lüdi 1921 (синоним Alno incanae-Prunetum padi K.-Lund 1971) - см. сводную таблицу выборок.
Подобные сероольшаники были описаны К.О. Коротковым на Валдае (1991) под названием Urtico-Alnetum Korotkov 1986. эта ассоциация дифференцирована следующими видами - Picea abies (ярусы А-В), Frangula alnus, Ajuga reptans, Chelidonium majus, Anemonoides nemorosa.
С сероольшаники асс. Alnetum incanae описаны для речных пойм в подтайге (Южная Удмуртия – Полозов, Соломещ, 1999; Башкирия – Соломещ и др., 1993), а также в лесостепной зоне Южного Урала (Мартыненко и др., 2003). Наиболее восточное положение этой ассоциации выражается в наличии урало-сибирских видов (Сacalia hastata, Cicerbita uralensis ). Кроме того, она включает большое число луговых видов; по-видимому, это обстоятельство обусловлено тем, что данный синтаксон описан в речных поймах, и отражает комплексный (лесо-луговой) характер пойменного растительного покрова средних и крупных рек.
Гомологичные сероольшаникам сообщества описаны в Башкирии (зона широколиственных лесов) в качестве ассоциации Humulo lupuli-Padetum avii Solom. in Khaziakhmetov et al. 1989. Наиболее существенное отличие этого синтаксона от сероольшаников асс.Alnetum incanae заключается в высокой константности видов широколиственных лесов (Ulmus laevis, Ulmus glabra, Tilia cordata, Viburnum opulus), что отражает зональное положение подобных сероольшаников и их связи с широколиственными лесами.

Доминантная классификация

К этой группе сообществ отнесены сероольшаники с весьма разнообразными видами-доминантами: крапивные (Коротков, 1991; Василевич, 1998; Ликсакова, 2004), таволговые и бутеневые; кисличные и орляковые (Василевич, 1998); щучковые (Василевич, 1998; Ликсакова, 2004); неморальнотравные (Василевич, 1998; Ликсакова, 2004), чистотеловые и снытевые (Василевич, 1998).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,7-0,9 , возраст не превышает 50 лет; доминирует серая ольха (Alnus incana) с небольшой примесью двух видов берез (Betula pubescens, B. pendula) и ели (Picea abies). Местами в его составе встречается дуб (Quercus robur), ольха черная (Alnus glutinosa).

Ярус подлеска (B): Довольно густой (сомкнутость чаще всего 0,4-0,6), в его составе - рябина (Sorbus aucuparia), крушина (Frangula alnus), жимолость (Lonicera xylosteum), смородина (Ribes nigrum, R. spicatum). Представлено возобновление ели, очень редко – липы (Tilia cordata).

Травяно-кустарничковый ярус (C): В травяном ярусе доминантами или содоминантами, чаще всего, являются нитрофильные виды: таволга (Filipendula ulmaria), крапива (Urtica dioica), местами - бутень ароматный (Chaerophyllum aromaticum). В нижнем ярусе травостоя могут доминировать неморальные виды сныть (Aegopodium podagraria), чистотел (Chelidonium majalis); в некоторых вариантах сообществ содоминантами являются кислица (Oxalis acetosella) и щучка (Deschampsia cespitosa).
Для этой группы сероольшаников характерно участие неморальных видов, причем их набор сильно варьирует в разных выборках описаний. В более северных районах южной тайги может усиливаться участие бореального мелкотравья (Maianthemum bifolium, Oxalis acetosella, Luzula pilosa, Trientalis europaea).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие низкое, но может варьировать в широких пределах: 1-30% (Коротков, 1991). В составе яруса преобладают виды рода Brachythecium.

Внеярусная растительность (E): По данным К. О. Короткова (1991) эпифиты (мхи и лишайники) представлены слабо.

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

1 - Новгородская обл., Валдай (Коротков, 1991);
2-5 - Северо-запад Европейской России (Василевич, 1998): 2 - Сероольшаник крапивный, 3 - С. кисличный, 4 - С. орляковый, 5 - С. щучковый;
6,7 - Новгородская обл., Чудовский р-н (Ликсакова, 2004): 6 - С. щучковый, 7 - С. крапивный;
8-10 - Северо-запад Евопейской России (Василевич, 1998): 8 - С. бутеневый, 9 - С. таволговый, 10 - С. чистотеловый;
11 - Новгородская обл., Чудовский р-н (Ликсакова, 2004) - С. неморальнотравный;
12,13- Северо-Запад РФ (Василевич, 1998): 12 - С. неморальнотравный, 13 – С. неморальный.
Все названия сообществ - авторские.

Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

В составе асс.Alnetum incanae не выделено самосточтельных субассоциаций, они различаются положением в экологическом пространстве - см. ниже рисунок, варьирующими спектрами эколого-ценотических групп и разными видами-доминантами травяного покрова.

Рис. 1. Позиции разных субассоциаций Alnetum incanae в экологическом пространстве факторов увлажнения (Hd) по горизонтали и кислотности (Rc)- по вертикали.

Субассоциации: oxal - oxalidosum acetosellae, fl - filipenduletosum ulmariae, nem - typicum ( nemoraloherbosum). Обозначения вариантов сероольшаников: oxal1 – орляковые, кисличные, крапивные (Василевич, 1998); oxal2 – щучковый (Василевич, 1998); oxal3 – щучковый (Ликсакова, 2004); fl1 – таволговый (Василевич, 1998); fl2 – бутеневый (Василевич, 1998); fl3 – крапивный (Ликсакова, 2004); nem1 – неморальный, неморальнотравный, снытевый (Василевич, 1998); nem2 – чистотеловый (Василевич, 1998).

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов) Размер площадок авторами не указан

Число видов в выборках. Ассоциация Urtico-Alnetum incanae

Автор	Место	Авторское название	Число площа-док	Дере-вья	Кустар-ники	Травы и кустар-нички	Мохооб-разные
Н.С.Ликсакова, 2004	Новгородская обл., Чудовский р-н	Сероольшаник щучковый	4	8	4	80	5
В.И. Василевич, 1998	Северо-запад Европейской России	С. орляковый	11	5	2	87	1
		С.кисличный	127	5	2	57	4
		С. щучковый	6	5	1	33	1
		С.крапивный	88	5	2	57	4
		С.таволговый	100	5	2	57	4
Н.С.Ликсакова, 2004	Новгородская обл., Чудовский р-н	С.крапивный	5	6	1	39	3
В.И.Василевич, 1998	Северо-запад Европейской России	С.бутеневый	13	5	2	36	3
В.И.Василевич, 1998	Северо-запад Европейской России	С.чистотеловый	6	5	2	34	2
Н.С.Ликсакова, 2004	Новгородская обл., Чудовский р-н	С.неморальнотравный	9	8	5	47	4
В.И.Василевич, 1998	Северо-запад Европейской России	С.неморальнотравный	72	5	2	55	4
В.И.Василевич, 1998	Северо-запад Европейской России	С.снытевый	32	5	2	50	4

Видовая насыщенность (на единицу площади). Нет данных, поскольку для всех использованных выборок размер площадок авторами не указан.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые и зандровые равнины.

Положение в ландшафте: Развиваются по ложбинам стока, в поймах рек и по склонам террас, а также в небольших понижениях на водоразделах.

Почвы: Отмечен перегнойно-аккумулятивный горизонт до 20-30 см с содержанием органического углерода до 7% (Коротков, 1991).

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимают область с умеренной кислотностью и повышенным увлажнением и богатством почв.

Сукцессионный статус

Сероольшаники представляют собой производные сообщества, возникающие на месте сельскохозяйственных земель или на месте вырубок . Обычно им предшествуют сенокосы, поля и расчистки (Коротков, 1991). Стоит отметить, что разнообразие видов-доминантов травяного покрова в этих лесах также связано с их производным характером (случайные сочетания факторов при антропогенных нарушениях создают преимущества для самых разных видов). Сукцессионный характер этих лесов проявляется еще и в том, что многие обычные в них доминанты травяного покрова - это виды с признаками R-стратегии (Urtica dioica, Chaerophyllum aromaticum, Chelidonium majus, Oxalis acetosella, Pteridium aquilinum).
Три субассоциации, о которых шла речь выше, отражают экологическую неоднородность исходных лесных сообществ южной тайги и подтаежной зоны: субассоциация Alnetum filipendulletosum ulmariae формируется на месте влажных ельников этой же подсекции, oxalidosum acetosellae – на месте ельников (или елово-липовых лесов) умеренного увлажнения, а typicum – на месте широколиственных сообществ с участием ели.
Нитрофильные сероольшаники обнаруживают флористическое сходство с черноольшаниками той же подсекции; особенно это касается сообществ с повышенным увлажнением в тальвегах ручьев и поймах средних и малых рек. Единичное присутствие черной ольхи в таких сероольшаниках также может свидетельствовать об их сукцессионном происхождении.

Созологический статус

Эта группа сообществ с позиций поддержания разнообразия не представляет особой ценности, но может рассматриваться как необходимый этап восстановления утраченных гемибореальных еловых и елово-широколиственных, а также широколиственных сообществ нитрофильной подсекции.

Характеристика ареала

Эта группа типов широко представлена в южной тайге и подтаежной зоне: она указана для Ленинградской, Псковской, Новгородской, Ярославской, Московской областей (Работнов, 1939; Коротков, 1991; Василевич, 1998; Ликсакова, 2004). Сходные по составу сообщества отмечены также в зоне широколиственных лесов и лесостепи.

Источники информации

Василевич В.И. Сероольшатники Европейской России //Бот. журн. 1998. Т. 83. № 8. С. 28-42. [Сводная таблица описаний]

Коротков К.О. Леса Валдая. М: Наука, 1991.160 с. [Сводная таблица описаний]

Ликсакова Н.С. Мелколиственные леса Чудовского района Новгородской области //Бот. журн. 2004. Т.89. № 8. С. 1319-1342. [Сводная таблица описаний]

Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкирского государственного природного заповедника. Синтаксономия и природная значимость. Уфа: «Гилем», 2003. 203 с.

Работнов Т.А. Типы сероольховых насаждений северо-западной части Московской области //Бот. журн. 1939. Т. 24 . № 1. С. 15-29.

Полозов М.Б., Соломещ А.И. Синтаксономический состав лесной растительности южной Удмуртии. I. Пойменные леса. Ижевск, 1999. 37 с. Депонир. в ВИНИТИ, № 3384-В99.

Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов З.М., Баишева Э.З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Уфа, 1993. 68 с. Депонир. в ВИНИТИ, № 1464-В93.

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России