Положение данного синтаксона по имеющимся материалам определяется значительным участием видов класса Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943 и союза Calamagrostio canescentis-Piceion abietis Solom. in Solom. et Grigorjev 1992. Среди уже известных ассоциаций этого союза не обнаружено аналога, соответствующего имеющимся выборкам. Здесь предварительно ассоциация выделена под названием Pseudobryo cinclidioides-Piceetum abietis ass. nov (по материалам Кутенкова, 2005). Ельники этой групп представлены субассоциацией caricetum cespitosae, выделенной также предварительно по материалам С. Кутенкова ( 2005). Не смотря на некоторое сходство с асс. Carici cespitosa-Betuletum Solomestch 1992 (Соломещ,1994), которая описана для Южного Урала, отличия между ними значительны. В ельниках рассматриваемой ассоциации большую константность имеют бореальные виды; это, во-первых, связано с их более северным положением (по сравнению с Южным Уралом) и, во-вторых,с господством ели в древесном пологе. Различается также и набор видов осок и сфагновых мхов; покрытие мхов не превышает 50%, в то время как в типичной асс. Carici cespitosa-Betuletum моховой покров отсутствует. Ельники этого типа обнаруживают значительное сходство по флористическому составу с болотно-травяными березняками и черноольшаниками, которые описаны также в средней тайге Респ. Карелии; сводная таблица выборок подтверждает это сходство.

Доминантная классификация

К этой группе сообществ можно отнести ельники таволговые и вейниковые (Кутенков, 2005). Поскольку моховой покров развит относительно слабо мы сочли возможным рассматривать эту группу как представителя болотно-травяной, а не сфагновой секции. Этой группе, по-видимому, соответствует тип ельников Piceetum alnoso-glutinosum (Яковлев, Воронова, 1959).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость - 0,3-0,5; доминирует Picea x fennica (Карелия) с примесью березы - Betula pubescens (2-4 единицы по составу древостоя), единично представлены ольха клейкая, сосна, осина. Высота древостоя 20-22 м.

Ярус подлеска (B): Включает Sorbus aucuparia, Frangula alnus, Rosa acicularis, Ribes nigrum; редко - Viburnum opulus, Juniperus communis. Представлено возобновление Picea x fennica, Betula pubescens, Padus avium, Alnus incana.

Травяно-кустарничковый ярус (C): В травяном ярусе доминантом часто является Filipendula ulmaria, занимающая 20-30%, а иногда и до 60-70% площади участков. Содоминантами являются виды широкотравья (Geum rivale, Convallaria majalis), а также крупные папоротники (Athyrium filix-femina и Dryopteris carthusiana). Местами содоминантом становится вейник, который по мнению С.А. Кутенкова ( 2005) в условиях заболоченных лесов Карелии представлен гибридными формами Сalamagrostis. canescens x C. phragmitoides. Этот автор отмечает способность вейника использовать глубоко залегающие водоносные горизонты, благодаря чему его распределение не имеет четкой приуроченности к определенному типу сообществ. С высоким постоянством (IV-V классы), помимо перечисленных видов, встречаются виды бореального мелкотравья (Trientalis europaea, Maianthemum bifolium, Oxalis acetosella, Gymnocarpium dryopteris, Rubus saxatilis, Equisetum sylvaticum), кустарнички (Vaccinium vitis-idaea, V. myrtillus) и ряд гигрофильных видов (Viola epipsila, Equisetum palustre, Carex cespitosa). Отмечена мозаичная структура яруса (Кутенков, 2005), связанная с образованием приствольных повышений, где преимущество получают лесные мезофильные и мезо-гигрофильные виды; гигрофильные виды сосредоточены в мочажинах. Соотношение доминантов травяного яруса напрямую зависит от соотношения повышенных и пониженных участков микрорельефа.

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие не превышает 50%. В основном это лесные виды (Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum spp., Rhytidiadelphus triquetrus) на кочках. При наличии крупных мочажин, в моховом покрове преобладают влаголюбивые гипновые мхи Calliergon cordifolium, Climacium dendroides, виды семейства Mniaceae (Pseudobryum cinclidioides, Plagiomnium ellipticum, Rhysomnium punctatum). В ряде сообществ встречается Sphagnum warnstorfii, образующий отдельные подушки, не разрастающиеся до сплошных ковров (Кутенков, 2005).

Внеярусная растительность (E): нет сведений

Спектр эколого-фитоценотических групп видов наземных ярусов

Ельники болотно-травяные (асс. Pseudobryo cinclidioidis-Piceetum abietis ): 1 - ельник вейниковый; 2 - ельник таволговый. Респ. Карелия, материалы С.А. Кутенкова ( 2005).

Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

А.С.Кутенков ( 2005) в качестве отличающихся вариантов рассматривает ельники таволговые и вейниковые, которые вместе с тем имеют значительное флористическое сходство (см. сводную таблицу описаний). Различия автор связывает с некоторым ослаблением степени проточности в вейниковом варианте.
Ельники этой группы, также как и аналогичные березняки (образующие субассоциацию - caricetum cespitosae) представлены двумя вариантами - вейниковый вариант характеризуется повышенной встречаемостью более олиготрофных видов (Carex globularis, Rubus arcticus, Carex disperma) а другой - мезотрофных видов - Geum rivale, Climacium dendroides, Plagiomnium ellipticum.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов) Респ. Карелия, материалы С. А. Кутенкова ( 2005)

Авторское название варианта
Ельник таволговый

Ельник вейниковый

Число описаний
24

14

Деревья
13

10

Кустарники
15

15

Травы и кустарнички
85

84

Мхи
37

37

Размер площадок – различный - 20х20, 25х25, в пределах контура

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади). Нет данных

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Моренные и водно-ледниковые равнины, денудационно-тектонические холмистые и холмисто-грядовые ландшафты.

Положение в ландшафте: Развиваются в узких логовых (приручейных) местообитаниях, встречаются также в виде крупных самостоятельных массивов в плоских депрессиях (заповедник Кивач), образуют окраины мезо-евтрофных болот. Сходные сообщества также существуют и в несколько более сухих условиях, где не происходит образования торфа (Батырева, Кутенков, 2003). Подобные сообщества относятся Н.И. Пьявченко (1963) к болотно-травяным типам леса проточного ряда.

Почвы: Торфянистые и торфяные, сложены в основном древесными торфами высокой степени разложения (более 30%), иногда заиленными, которые подстилаются, в основном, суглинками и глинами. Мощность залежи варьирует от 0,2 до 3 и более метров, в среднем, чуть больше 1 метра (Кутенков, 2005).

Положение в экологическом пространстве. Рис.

Представляют собой пример мезо-евтрофных болотных лесов и занимают область с умеренной кислотностью, повышенным увлажнением и богатством почв.

Сукцессионный статус

Эта группа типов представляет собой конечный этап восстановительной сукцессии в данных экотопических условиях. Возможно, что вейниковые варианты отражают более нарушенную (после рубок или пожаров) стадию восстановления ельников.

Характеристика ареала

Хотя данная группа сообществ встречается не редко, общая занятая ею территория в целом не велика. Учитывая то обстоятельство, что это один из наиболее богатых в видовом отношении вариант лесных сообществ, в составе которых присутствуют редкие и исчезающие виды растений, их природоохранная ценность возрастает.

Созологический статус

Эта группа типов представлена в средней тайге Карелии и пограничной Финляндии (Кутенков, 2005). Материалы из других районов в нашем распоряжении отсутствуют.

Источники информации

Батырева Т.М., Кутенков С.А. Разнообразие сообществ мелколиственных лесов Заонежья (Карелия) // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Т. 2. Барнаул, 2003. C. 311-312.

Кутенков С.А. Классификация болотных лесов среднетаежной подзоны Карелии // Тр. Карел. научн. центра РАН. Вып. 8. Петрозаводск. 2005. С. 47-64. 173 с. [Сводная таблица описаний]

Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. М., 1963. 192 с.

Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России). Дис. … д-ра биол. наук. Уфа. 1994. 552 с.

Яковлев Ф.С., Воронова В.С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск: Карел. Гос. изд-во, 1959. 189 с.

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России