Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Биоэкология и география мохообразных Беларуси
Контакты

Типология

Группа типов: 
ельники мелкотравно-зеленомошные
Piceeta parviherboso-hylocomiosa
Зональное положение: северная тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: зеленомошная hylocomiosa
Подсекция: мелкотравная parviherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа типов должна быть отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку - Piceetalia excelsae и союзу Piceion excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928 Br.-Bl., Siss., Vlieger 1939. Выборка из восточной части средней тайги (Респ.Коми) относится к ассоциации Linnaeo borealis-Piceetum abietis ( Eu-Piceetum abietis) Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. dryopteridetosum K.-Lund 1981 (подсоюз Eu-Piceenion K.-Lund 1981). Выборки западной части ареала – к асс. Melico-Piceetum(Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. typicum (подсоюз Melico-Piceenion K.-Lund 1981). Субассоциация выделена по материалам Е.А.Платоновой (Заугольнова, Морозова, 2004). (см. сводную таблицу выборок)
Доминантная классификация
В данную группу объединяются попоротничково-зеленомошные, папоротничково-луговиково-чернично-зеленомошные, кислично-зеленомошные, рябиново-зеленомошные (Мартыненко, 1999); сюда же относится группа сообществ Piceeta oxali-hylocomiosa (Колесников,1985, табл. 13).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,7-0,9; доминирует Picea obovata (в восточной части ареала) и Picea abies (в западной части) с примесью Betula pubescens, B. pendula, Populus tremula, реже с Alnus incana, A. glutinosa (на западе), а в Предуралье - с участием Abies sibirica, Pinus sibirica. Высота древостоя 18-20 м, иногда формируется второй полог из перечисленных древесных пород.
Ярус подлеска (B): Покрытие – 5-20 %; высота – 0,5-2 м; включает Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, Juniperus communis, Daphne mezereum, Lonicera xylosteum (на западе и в центре зоны), Lonicera pallasii (Республика Коми, реже – на западе). Представлено возобновление Picea obovata (P. abies), Betula pubescens, а также Abies sibirica, Pinus sibirica (в Предуралье и на Урале). Возобновление хвойных пород приурочено к микроповышениям и к периферии «окон» полога (Колесников, 1985).
Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 60-100%, высота 20-40 см; содоминанты - Gymnocarpium dryopteris, Vaccinium myrtillus, Oxalis acetosella, Avenella flexuosa (в увалистой полосе Предуралья), с высокой константностью встречаются – Calamagrostis arundinacea (на западе), Maianthemum bifolium, Equisetum sylvaticum, Oxalis acetosella, Trientalis europaea. Характерно присутствие некоторых неморальных видов с невысоким обилием: Convallaria majalis (на западе зоны) , Stellaria holostea, Lathyrus vernus, Melica nutans. По сравнению с кустарничково-зеленомошной группой ельников возрастает участие видов мелкотравья, отдельные виды трав могут входить в группу содоминантов. Степень развития этого яруса зависит от сомкнутости крон древостоя и развития подлеска.
Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие 50-100%; содоминанты - Hylocomium splendens, Rhytidiadelphus triquetrus, Pleurozium schreberi, Dicranum scoparium, Dicranum polysetum. В западном сектооре зоны в этой группе типов обычными становятся такие виды как Brachythecium salebrosum, Plagiothecium laetum и присутствует Rhodobryum roseum, который более характерен для ельников южной тайги.
Внеярусная растительность (E): Эпифитные мхи и лишайники в кронах и на стволах развиты умеренно (Колесников, 1985).
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: ельники мелкотравно-зеленомошные: 1-3 - материалы Е.А. Платоновой: 1-2 - асс. Melico nutantis-Piceetum subass. typicum: 1 - окресности Петрозаводска, Бот.сад Ун-та; 2 - заповедник Кивач; 3 - асс. Melico nutantis-Piceetum subass. aconietosum - окресности Петрозаводска, Бот.сад Ун-та; 4-5 - асс. Linnaeo borealis-Piceetum abietis (= Eu-Piceetum ) subass. dryopteridetosum, Печоро-Илычский заповедник, южная часть (материалы О.В.Смирновой, В.Н.Короткова): 4 - ельники мелкотравно-зеленомошные, 5 - ельники крупнопапоротниковые; 6-7 - Респ. Коми, Усть-Куломский р-н (материалы Е.И.Киричок); 6- ельники мелкотравно-зеленомошные, 7 - елово-пихтовый хвощево-крупнопапоротниковый лес.
Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
В западной части ареала этой группы сообщества еловых лесов отнесены к ассоциации Melico-Piceetum, для которой характерны: высокая константность вейника лесного, присутствие ландыша, повышенное участие неморальных и боровых видов и незначительное участие крупных папоротников и высокотравья.
В пределах названной ассоциации различаются две субассоциации: typicum (см. сводную таблицу описаний: окрестности Петрозаводска и заповедник Кивач) на дренированных и менее увлажненных местообитаниях и aconietetosum – на участках с повышенным увлажнением, что отражается на появлении значительной фракции гигрофильных видов (окрестности Петрозаводска). Эта субассоциация дифференцируется по следующим видам: Aconitum septentrionale, Carex vaginata , Geum rivale и др.
На востоке (южная часть Печоро-Илычского заповедника, верхнее течение Вычегды: Колесников, 1985) ельники этой группы отнесены к асс. Eu-Piceetum dryopteridetosum, в составе которой бoльшую роль играет бореальное высокотравье, присутствуют гигрофильные виды и очень скудно представлены неморальные. Подобные отличия связаны как с историей формирования флоры, обогащенной видами с сибирским ареалом, так и с лучшей увлажненностью территории Предуралья. В пределах этой ассоциации можно выделить три варианта: 1) крупнопапоротниковый с доминированием видов Dryopteris и Diplazium sibiricum; при высоком участии пихты в еловых лесах Респ. Коми этот вариант не содержит неморальных видов, а высокотравье здесь представлено исключительно папоротниками; 2) собственно мелкотравный, где крупные папоротники представлены в меньшем обилии; 3) гигрофильный с повышенным участием влаголюбивых видов. Возможно, что различия между первым и вторым вариантом связаны с разным сукцессионным состоянием участков (обычно участие крупных папортников увеличивается в окнах полога), а существование третьего варианта – с более увлажненными местообитаниями.
Следует также отметить, что во всех случаях сильно варьирует покрытие мохового покрова (от 20 до 90%), однако, более типичным (модальным) оказывается высокое покрытие мхов; пока не удается выявить причины этого варьирования. По этому признаку данная группа сообществ средней тайги занимает промежуточное положение между зеленомошной и травяной секциями.
 
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов). Размер площадок - 100 кв. м
Источник информации
Неопубликованные данные (О.В. Смирнова, В.Н. Коротков), Респ. Коми
Неопубликованные данные (Е.И. Киричок), Респ. Коми

Неопубликованные данные (Е.А. Платоновой)

Окрестности Петрозаводска
Заповедник Кивач
Окрестности Петрозаводска
Ассоциация, субассоциация
Eu-Piceetum dryopteridetosum
Melico-Piceetum typicum
Melico-Piceetum aconietosum

Признаки/ Варианты

крупно-папоротниковый
мелкотравный
мелкотравный (пихта-доминант в яр. А)
гигрофильный
не выделен
не выделен
не выделен
Число прощадок
7
33
6
12
9
7
15
Деревья
6
9
6
8
8
6
10
Кустарники
4
5
2
9
5
3
10
Травы и кустарнички
39
99
21
60
39
43
74
Мохообразные
28
49
15
13
20
28
44
Лишайники
-
1
-
1
2
3
3





















Видовая насыщенность (на единицу площади – 100 кв. м).
Источник информации
Неопубликованные данные (О.В. Смирнова, В.Н. Коротков), Респ. Коми
Неопубликованные данные (Е.И. Киричок), Респ. Коми
Неопубликованные данные (Е.А. Платоновой)
Окрестности Петрозаводска
Заповедник Кивач
Окрестности Петрозаводска
Ассоциация, субассоциация
Linnaeo borealis-Piceetum abietis dryopteridetosum
Melico-Piceetum typicum
Melico-Piceetum aconietosum
Виды/Вариант
крупно-папоротниковый
мелкотравный
мелкотравный (пихта-доминант в яр. А)
гигрофильный
не выделен
не выделен
Травы и кустарнички
16
15
11
22
18
24
Мохообразные
10
8
6
5
8
13

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые равнины, денудационные возвышенности и плато, денудационно-тектонические холмистые и холмисто-грядовые ландшафты.
Положение в ландшафте: В восточном секторе зоны занимают дренированные местообитания, встречается по склонам моренных всхолмлений, на плоских участках водоразделов как на бескарбонатных, так и на карбонатных моренных суглинках. В западном секторе эта группа сообществ встречается в широком диапазоне условий как на дренированных склонах денудационно-грядового ландшафта и озерных террас, так и в межгрядовых понижениях с повышенным увлажнением.
Почвы: Средне- и слабоподзолистые, супесчаные и суглинистые.
Положение в экологическом пространстве. Рис.
Занимает по факторам увлажнения и теплообеспеченности центральной положение среди лесных сообществ средней тайги – относительно благоприятные как по увлажнению, так и по кислотности и трофности почв.

Сукцессионный статус

Эта группа типов леса традиционно рассматривается как представитель зональной растительности средней тайги. Однако существует и другая точка зрения (Смирнова и др., в печати), согласно которой это один из последних этапов восстановительной динамики таежных хвойных лесов, завершающей стадией которой являются высокотравные ельники.

Созологический статус

В средней тайге можно было бы отнести к разряду фоновых сообществ, однако, сохранность этой группы слабая в результате вырубок и пожаров. По этой причине можно рассматривать эту группу как условно редкие сообщества. По наблюдениям Б.П. Колесникова (1985) уже в 1940 г. в бассейне Вычегды подобные сообщества занимали только около 1% территории.

Характеристика ареала

Эта группа типов леса распространена в средней тайге от Карелии до Предуралья и Урала. В Респ. Коми встречается до 62-63 гр. с.ш. (Мартыненко, 1999).

Источники информации

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация бореальных лесов. Восточноевропейские леса. Книга 2. 2004. С.295-330.

Киричок Е.И. Неопубликованные данные. Респ. Коми.Усть-Куломский р-н. [Сводная таблица описаний]

Киричок Е.И., Потапов П.В. Неопубликованные данные. Респ. Коми.Усть-Куломский р-н. [Сводная таблица описаний]

Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.Наука. 1985. 215 с. Табл. 13. [Сводная таблица описаний]

Мартыненко В.А. Темнохвойные леса. Леса Республики Коми. М.: «Дизайн.Информация.Картография». 1999. С. 133-184.

Платонова Е.А. Неопубликованные данные. Описания в окрестностях Петрозаводска. [Сводная таблица описаний] [Сводная таблица описаний Заповедник Кивач]. [Сводная таблица описаний - ]

Смирнова О.В., Коротков, В.Н. Неопубликованные данные. Описания в южной части Печоро-Илычского заповедника, 2003 г. [Сводная таблица описаний]

Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г., Смирнов В.Э. Биоразнообразие и сукцессионный статус старовозрастных темнохвойных лесов Европейской России // Успехи совр. биологии. Т. 126. № 1. 2006.

Составители: Л.Б. Заугольнова, О.В. Морозова

Ценофонд лесов Европейской России