Типология |
Группа типов: |
ельники мелкотравно-зеленомошные |
Piceeta parviherboso-hylocomiosa |
Зональное положение:
северная тайга |
Класс: евро-сибирские
хвойные бореальные леса |
Секция: зеленомошная
hylocomiosa |
Подсекция: мелкотравная
parviherbosa |
|
Синтаксономическое положение |
Эколого-флористическая классификация |
Эта группа типов должна быть отнесена к классу
Vaccinio-Piceetea
Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку -
Piceetalia excelsae
и союзу Piceion
excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928
Br.-Bl., Siss., Vlieger 1939. Выборка из восточной части
средней тайги (Респ.Коми) относится к ассоциации Linnaeo borealis-Piceetum abietis (
Eu-Piceetum abietis) Caj. 1921) K.-Lund 1962
subass. dryopteridetosum K.-Lund
1981 (подсоюз Eu-Piceenion K.-Lund 1981). Выборки
западной части ареала – к асс.
Melico-Piceetum(Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. typicum
(подсоюз Melico-Piceenion
K.-Lund 1981). Субассоциация выделена по материалам Е.А.Платоновой (Заугольнова, Морозова, 2004). (см. сводную таблицу выборок) |
Доминантная классификация |
В данную группу объединяются попоротничково-зеленомошные,
папоротничково-луговиково-чернично-зеленомошные, кислично-зеленомошные,
рябиново-зеленомошные (Мартыненко, 1999); сюда же относится
группа сообществ Piceeta oxali-hylocomiosa
(Колесников,1985, табл. 13).
|
Фитоценотическая характеристика |
Древесный ярус (А): Сомкнутость
– 0,7-0,9; доминирует Picea obovata (в восточной
части ареала) и Picea abies (в западной части)
с примесью Betula pubescens, B. pendula, Populus tremula,
реже с Alnus incana, A. glutinosa (на западе),
а в Предуралье - с участием Abies sibirica, Pinus
sibirica. Высота древостоя 18-20 м, иногда формируется
второй полог из перечисленных древесных пород. |
Ярус подлеска (B): Покрытие
– 5-20 %; высота – 0,5-2 м; включает Sorbus aucuparia,
Rosa acicularis, Juniperus communis, Daphne mezereum,
Lonicera xylosteum (на западе и в центре зоны),
Lonicera pallasii (Республика Коми, реже – на западе).
Представлено возобновление Picea obovata (P. abies),
Betula pubescens, а также Abies sibirica, Pinus
sibirica (в Предуралье и на Урале). Возобновление
хвойных пород приурочено к микроповышениям и к периферии
«окон» полога (Колесников, 1985). |
Травяно-кустарничковый ярус
(C): Покрытие 60-100%, высота 20-40 см; содоминанты
- Gymnocarpium dryopteris, Vaccinium myrtillus, Oxalis
acetosella, Avenella flexuosa (в увалистой полосе
Предуралья), с высокой константностью встречаются – Calamagrostis
arundinacea (на западе), Maianthemum bifolium,
Equisetum sylvaticum, Oxalis acetosella, Trientalis europaea.
Характерно присутствие некоторых неморальных видов с невысоким
обилием: Convallaria majalis (на западе зоны)
, Stellaria holostea, Lathyrus vernus, Melica nutans.
По сравнению с кустарничково-зеленомошной группой ельников
возрастает участие видов мелкотравья, отдельные виды трав
могут входить в группу содоминантов. Степень развития
этого яруса зависит от сомкнутости крон древостоя и развития
подлеска. |
Мохово-лишайниковый ярус
(D): Покрытие 50-100%; содоминанты - Hylocomium
splendens, Rhytidiadelphus triquetrus, Pleurozium schreberi,
Dicranum scoparium, Dicranum polysetum. В западном
сектооре зоны в этой группе типов обычными становятся
такие виды как Brachythecium salebrosum, Plagiothecium
laetum и присутствует Rhodobryum roseum,
который более характерен для ельников южной тайги. |
Внеярусная растительность
(E): Эпифитные мхи и лишайники в кронах и на стволах
развиты умеренно (Колесников, 1985). |
Спектр эколого-фитоценотических
групп наземных ярусов: ельники мелкотравно-зеленомошные: 1-3 - материалы Е.А.
Платоновой: 1-2 - асс. Melico nutantis-Piceetum subass. typicum: 1 - окресности Петрозаводска,
Бот.сад Ун-та; 2 - заповедник Кивач; 3 - асс. Melico
nutantis-Piceetum subass. aconietosum - окресности Петрозаводска, Бот.сад Ун-та; 4-5 - асс. Linnaeo borealis-Piceetum abietis (= Eu-Piceetum ) subass. dryopteridetosum,
Печоро-Илычский заповедник, южная часть (материалы О.В.Смирновой,
В.Н.Короткова): 4 - ельники мелкотравно-зеленомошные,
5 - ельники крупнопапоротниковые; 6-7 - Респ. Коми,
Усть-Куломский р-н (материалы Е.И.Киричок); 6- ельники
мелкотравно-зеленомошные, 7 - елово-пихтовый хвощево-крупнопапоротниковый
лес. |
|
|
Фотография сообщества
нет
|
Характеристика разнообразия |
Внутрисинтаксономическое
разнообразие |
В западной части ареала этой группы сообщества еловых
лесов отнесены к ассоциации Melico-Piceetum,
для которой характерны: высокая константность вейника
лесного, присутствие ландыша, повышенное участие неморальных
и боровых видов и незначительное участие крупных папоротников
и высокотравья.
В пределах названной ассоциации различаются две субассоциации:
typicum (см. сводную таблицу
описаний: окрестности Петрозаводска и заповедник Кивач)
на дренированных и менее увлажненных местообитаниях
и aconietetosum – на участках
с повышенным увлажнением, что отражается на появлении
значительной фракции гигрофильных видов (окрестности
Петрозаводска). Эта субассоциация дифференцируется по
следующим видам: Aconitum septentrionale, Carex
vaginata , Geum rivale и др.
На востоке (южная часть Печоро-Илычского заповедника,
верхнее течение Вычегды: Колесников, 1985)
ельники этой группы отнесены
к асс. Eu-Piceetum dryopteridetosum,
в составе которой бoльшую роль играет бореальное высокотравье,
присутствуют гигрофильные виды и очень скудно представлены
неморальные. Подобные отличия связаны как с историей
формирования флоры, обогащенной видами с сибирским ареалом,
так и с лучшей увлажненностью территории Предуралья.
В пределах этой ассоциации можно выделить три варианта:
1) крупнопапоротниковый с доминированием видов Dryopteris
и Diplazium sibiricum; при высоком участии пихты
в еловых лесах Респ. Коми этот вариант не содержит неморальных
видов, а высокотравье здесь представлено исключительно
папоротниками; 2) собственно мелкотравный, где крупные
папоротники представлены в меньшем обилии; 3) гигрофильный
с повышенным участием влаголюбивых видов. Возможно,
что различия между первым и вторым вариантом связаны
с разным сукцессионным состоянием участков (обычно участие
крупных папортников увеличивается в окнах полога), а
существование третьего варианта – с более увлажненными
местообитаниями.
Следует также отметить, что во всех случаях сильно варьирует
покрытие мохового покрова (от 20 до 90%), однако, более
типичным (модальным) оказывается высокое покрытие мхов;
пока не удается выявить причины этого варьирования.
По этому признаку данная группа сообществ средней тайги
занимает промежуточное положение между зеленомошной
и травяной секциями. |
|
Видовое разнообразие синтаксона
(по группам видов). Размер площадок - 100 кв. м |
Источник информации |
Неопубликованные данные (О.В.
Смирнова, В.Н. Коротков), Респ. Коми |
Неопубликованные данные (Е.И.
Киричок), Респ. Коми |
Неопубликованные данные (Е.А. Платоновой)
|
Окрестности Петрозаводска |
Заповедник Кивач |
Окрестности Петрозаводска |
Ассоциация, субассоциация |
Eu-Piceetum dryopteridetosum |
Melico-Piceetum
typicum |
Melico-Piceetum
aconietosum |
|
крупно-папоротниковый |
мелкотравный |
мелкотравный (пихта-доминант
в яр. А) |
гигрофильный |
не выделен |
не выделен |
не выделен |
Число прощадок |
7 |
33 |
6 |
12 |
9 |
7 |
15 |
Деревья |
6 |
9 |
6 |
8 |
8 |
6 |
10 |
Кустарники |
4 |
5 |
2 |
9 |
5 |
3 |
10 |
Травы и кустарнички |
39 |
99 |
21 |
60 |
39 |
43 |
74 |
Мохообразные |
28 |
49 |
15 |
13 |
20 |
28 |
44 |
Лишайники |
- |
1 |
- |
1 |
2 |
3 |
3 |
|
Видовая насыщенность (на
единицу площади – 100 кв. м). |
Источник информации
|
Неопубликованные данные (О.В.
Смирнова, В.Н. Коротков), Респ. Коми
|
Неопубликованные данные (Е.И.
Киричок), Респ. Коми
|
Неопубликованные данные (Е.А.
Платоновой)
|
Окрестности Петрозаводска |
Заповедник Кивач |
Окрестности Петрозаводска |
Ассоциация, субассоциация |
Linnaeo borealis-Piceetum abietis dryopteridetosum |
Melico-Piceetum
typicum |
Melico-Piceetum
aconietosum |
Виды/Вариант |
крупно-папоротниковый |
мелкотравный |
мелкотравный (пихта-доминант
в яр. А) |
гигрофильный |
не выделен
|
не выделен |
Травы и кустарнички |
16 |
15 |
11 |
22 |
18 |
24 |
Мохообразные |
10 |
8 |
6 |
5 |
8 |
13 |
|
Экологическая характеристика |
Характеристика местообитания |
Тип ландшафта: Моренные,
водно-ледниковые равнины, денудационные возвышенности
и плато, денудационно-тектонические холмистые и холмисто-грядовые
ландшафты. |
Положение в ландшафте:
В восточном секторе зоны занимают дренированные местообитания,
встречается по склонам моренных всхолмлений, на плоских
участках водоразделов как на бескарбонатных, так и на
карбонатных моренных суглинках. В западном секторе эта
группа сообществ встречается в широком диапазоне условий
как на дренированных склонах денудационно-грядового ландшафта
и озерных террас, так и в межгрядовых понижениях с повышенным
увлажнением. |
Почвы: Средне- и
слабоподзолистые, супесчаные и суглинистые. |
Положение в экологическом
пространстве. Рис. |
Занимает по факторам увлажнения
и теплообеспеченности центральной положение среди лесных
сообществ средней тайги – относительно благоприятные как
по увлажнению, так и по кислотности и трофности почв.
|
Сукцессионный статус |
Эта группа типов леса традиционно рассматривается как
представитель зональной растительности средней тайги.
Однако существует и другая точка зрения (Смирнова и
др., в печати), согласно которой это один из последних
этапов восстановительной динамики таежных хвойных лесов,
завершающей стадией которой являются высокотравные ельники.
|
Созологический статус |
В средней тайге можно было бы отнести к разряду фоновых
сообществ, однако, сохранность этой группы слабая в
результате вырубок и пожаров. По этой причине можно
рассматривать эту группу как условно редкие сообщества.
По наблюдениям Б.П. Колесникова (1985) уже в 1940 г.
в бассейне Вычегды подобные сообщества занимали только
около 1% территории.
|
Характеристика ареала |
Эта группа типов леса распространена в средней тайге
от Карелии до Предуралья и Урала. В Респ. Коми встречается
до 62-63 гр. с.ш. (Мартыненко, 1999).
|
Источники информации |
Заугольнова Л.Б., Морозова О.В.
Распространение и классификация бореальных лесов. Восточноевропейские
леса. Книга 2. 2004. С.295-330. |
Киричок Е.И. Неопубликованные данные. Респ. Коми.Усть-Куломский
р-н. [Сводная таблица описаний] |
Киричок Е.И., Потапов П.В. Неопубликованные данные.
Респ. Коми.Усть-Куломский р-н. [Сводная
таблица описаний]
|
Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной
части бассейна Вычегды. Л.Наука. 1985. 215 с. Табл.
13. [Сводная таблица описаний] |
Мартыненко В.А. Темнохвойные
леса. Леса Республики Коми. М.: «Дизайн.Информация.Картография».
1999. С. 133-184. |
Платонова Е.А. Неопубликованные данные. Описания в
окрестностях Петрозаводска. [Сводная
таблица описаний] [Сводная
таблица описаний Заповедник Кивач]. [Сводная
таблица описаний - ] |
Смирнова О.В., Коротков, В.Н. Неопубликованные данные.
Описания в южной части Печоро-Илычского заповедника,
2003 г. [Сводная таблица
описаний] |
Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г., Смирнов
В.Э. Биоразнообразие и сукцессионный статус старовозрастных
темнохвойных лесов Европейской России
// Успехи совр. биологии. Т. 126. № 1. 2006.
Составители: Л.Б. Заугольнова, О.В. Морозова |