Поскольку в составе сообществ этой подсекции значительное участие принимают афинные виды заболоченных лесов, эта группа типов должна быть отнесена к классу Alnetea glutinosae Br.-Bl. Et Tx. 1943 em. Muller et Gors 1958 порядку Alnetalia glutinosae Tx. 1937 em. Muller et Gors 1958 и союзу Calamagrostio canescentis-Piceion abietis Solom. in Solom. et Grigorjev 1992 . В рамках ассоциации можно выделить две субассоциации: первая - caricetum vesicariae - выделена автором как Betuletum caricosum cespitosae и соответствует условиям более высокого увлажнения в межгрядовых понижениях поймы; вторая субассоциация - caricetum vaginatae контактирует с первой при ослаблении увлажнения на подъеме к пойменной гряде. Эти обстоятельства отражаются в структуре эколого-ценотических спектров (см. рис. ниже)
По совокупности диагностических видов субассоциация caricetum vesicariae близка к ассоциации Carici cespitosae-Betuletum, описанной на юге Башкирии (Соломещ, 1994), однако в средней тайге состав подобных березняков отличается постоянным присутствием ели в ярусах А и В, а также участием бореальных видов трав.
С другой стороны, в экологическом отношении эта группа березняков обнаруживает сходство с ассоциацией хвойных лесов Climacio dendroidis-Piceetum abietis Korotkov 1986, описанной в южной тайге для Валдая (Коротков, 1986), часть диагностических видов которой характерна также для рассматриваемых березняков (Carex cespitosa, Frangula alnus, Galium palustre, Viola epipsila, Ranunculus repens, Filipendula ulmaria, Climacium dendroides, Rhytidiadelphus triquetrus). Однако рассматриваемые среднетаежные березняки отличаются присутствием таких видов как Rubus arcticus, Carex vaginata, которые не характерны для асс. Climacio-Piceetum.
Вместе с тем березняки этой группы в восточном секторе (см. сводную таблицу выборок) существенно отличаются от тех, что описаны в западном: с одной стороны они имеют свои диагностические виды, связанные с положением этих сообществ в поймах рек на песчаном субстрате (Galium physocarpum, Equisetum pratense, Veronica longifolia, Hylotelephium triphyllum), а с другой здесь отсутствуют или слабо представлены виды, характерные для западного сектора - Alnus glutinosa, Pseudobryum cinclidioides, Calliergon cordifolium.
В связи с отмеченными отличиями для этой группы березняков они рассматриваются как представители нового синтаксона и здесь предлагается предварительное название такой ассоциации - Galio physocarpi-Betuletum pubescentis (in Degteva 2001) ass. prov. Она , повидимому, является экологическим гомологом южнотаежной ассоциации - Climacio-Piceetum abietis .

Доминантная классификация

В эту группу без сомнения можно включить сообщества, описанных для пойменных лесов р.Вычегды в Респ. Коми как Betuletum caricosum cespitosae; пограничное с ним сообщество Betuletum ruboso saxatilis mixto-herbosum (Дегтева, 2001)занимает промежуточное положение между травяно-болотными и мелкотравно-бореальными лесами, что отражают экологоценотические спектры этих сообществ. Следует отметить, что на территории Респ. Коми в сходных условиях выделены аналогичные группы осинников (Дегтева и др., 2001).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость - 0,6-0,8 (редко 0,9-1); высота первого полога 14-18 (реже 20-22), доминирует береза - Betula pubescens в смеси с B. pendula (долевое участие 8-10) с небольшой примесью осины -Populus tremula (2-4) и единично ели - Picea obovata ; второй полог имеет высоту от 4 до 16 (18) м; здесь чаще всего представлена Betula pubescens с примесью Picea obovata, Abies sibirica, Alnus incana, Salix caprea, Sorbus aucuparia.

Ярус подлеска (B): Покрытие 20-30 (редко до 60%) высотой до 1-3м. Включает Padus avium, Frangula alnus, Lonicera pallasii, Rosa acicularis, R. majalis, Ribes nigrum. Возобновление единичное: березы, ели, пихты, осины, рябины.

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 60-90% (иногда 20-40), высота 0,7-1,3 м; выделяется 2-3 подъяруса; в качестве содоминантов в верхнем подъярусе выступают - Carex cespitosa, Filipendula ulmaria, Calamagrostis canescens, C. purpurea. На менее заливаемых участках в пойме доминантом выступает костяника (Rubus saxatilis).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие до15-20% или полностью отсутствует; относительно часто встречаются Climacium dendroides, Rhytidiadelphus triquetrus. Остальные мхи представлены спорадично.

Внеярусная растительность(E): нет данных.

Спектр эколого-фитоценотических групп видов наземных ярусов

Березняки болотно-травяные (асс. Galio physocarpo-Betuletum pubescentis): 1 - Betuletum caricosum cespitosae; 2 - Betuletum ruboso saxatilis mixto-herbosum (названия вариантов даны по видам-доминантам). Респ. Коми, материалы С. В. Дегтевой (2002).

Фотография сообщества: нет данных.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

В средней и южной тайге на территории Республики Коми (Дегтева, 2001) эта группа сообществ представлена двумя экологическими вариантами: первый с доминированием Rubus saxatilis встречается на менее заливаемых участках , растительность кроме указанного вида дифференцируется также по Pyrola media, Geranium sylvaticum, Vicia sepium, Paris quadrifolia; второй представлен на длительно заливаемых - с доминированием Carex cespitosa, который также отличается высокой константностью Comarum palustre, Galium palustre, Caltha palustris, Carex vesicaria, что является свидетельством избыточного и застойного увлажнения. Этот вариант представляет собой начальный этап формирования заболоченных березняков.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов): по материалам С.В. Дегтевой (2001), размер площадок 400 кв. м

Авторское название варианта	Betuletum caricosum cespitosae	Betuletum ruboso saxatilis mixto-herbosum
Число описаний	8	7
Деревья	12	11
Кустарники	14	11
Травы и кустарнички	68	74
Мохообразные	37	27

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади - 400 кв. м); указаны средние и диапазон (в скобках); для мохообразных указан диапазон числа видов для площадок с разным покрытием яруса.

Авторское название варианта
Betuletum caricosum cespitosae

Betuletum ruboso saxatilis mixto-herbosum

Кустарники
4,9 (2-7)

5 (2-7)

Травы и кустарнички
20 (10-30)

27 (24-32)

Мохообразные
7-26 (0-2)*

11-19 (1-3)*

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: моренные равнины.

Положение в ландшафте: поймы рек, заболоченные притеррасные понижения.

Почвы: аллювиальные и дерново-аллювиальные в пойме.

Положение в экологическом пространстве. Рис. Занимают переувлажненные местообитания с застойным или слабо проточным увлажнением и несколько закисленными почвами

Сукцессионный статус

В поймах березняки этого типа рассматриваются как первичные (Дегтева, 2001), хотя местами ель и пихта присутствуют в небольшом количестве; видимо, все же эти березняки в поймах можно считать промежуточным этапом первичной сукцессии при зарастании аллювия, а успешность внедрения ели и пихты определяется только режимом затопления.

Созологический статус

Эта группа сообществ встречается в виде небольших фрагментов в качестве элемента лесных мезокомплексов в поймах рек.

Характеристика ареала

Эта группа сообществ описана для средней и южной тайги Республики Коми в бассейне Вычегды (Сыктывдинский, Усть-Вымский, Усть-Куломский р-ны - Дегтева и др., 2001).

Источники информации

Дегтева С.В. Классификация березняков подзон южной и средней тайги Республики Коми. I. Березняки травянистые (Betuleta herbosa). Растительность России. СПб. № 2. 2001. С. 3-37 (табл.7,8). [Сводная таблица описаний]

Дегтева С.В., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб.: Наука. 2001. 269 с.

Коротков К.О. Леса Валдая. М.: Наука.1986. 160 с.

Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России). Дис. … д-ра биол. наук. Уфа. 1994. 552 с.

Составитель: Л.Б.Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России