Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Биоэкология и география мохообразных Беларуси
Контакты

Типология

Группа типов: 
Березняки мелкотравно-зеленомошные
Betuleta parviherboso-hylocomiosa
 
Зональное положение: средняя тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: зеленомошная hylocomiosa
Подсекция: мелкотравная parviherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа сообществ должна быть отнесена к классу Vaccinio-Piceetea, порядку - Piceetalia excelsae , союзу Piceion excelsae. По флористическому составу эта группа ближе всего к ассоциации Linnaeo borealis-Piceetum abietis (=Eu-Piceetum abietis) (Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. dryopteridetosum K.-Lund 1981. Хотя для этой группы сообществ характерно преобладание березы с постоянным участием осины, присутствием сосны и ели, видовой состав травяно-кустарничкового яруса весьма сходен с ельниками указанного выше синтаксона.
Гомологичная группа сообществ с доминированием осины выделены на территории Респ. Коми (Дегтева и др., 2001). Несколько описаний подобных сообществ с доминированием осины обнаружены и для выборки из Архангельской обл.; такие фрагменты рассеяны в виде небольших пятен среди сосняков.
Березняки мелкотравно-зеленомошные были отмечены и в северной тайге; однако, отсутствие геоботанических описаний не позволяет выявить их флористические особенности.

Доминантная классификация

В эту группу можно включить березняки папоротничково- , кислично-, чернично-разнотравно-зеленомошные (Дегтева, 1999; Дегтева и др., 2001).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость древостоя 0,3-0,6; состоит в одних случаях преимущественно из Betula pendula (описания из Архангельской обл.) или из смеси двух видов с участием Populus tremula, Pinus sylvestris , Picea abies или P. obovata. Высота первого подъяруса –22-26 м, высота второго - 17-22. В описаниях из Архангельской обл. в составе второго подъяруса также преобладает береза, а в Респ. Коми – образован в основном елью с примесью пихты (Дегтева и др., 2001). Сомкнутость этого подъяруса – 0,5-0,7, высота – 12-18 м.
Ярус подлеска (B):Слабо развит, включает Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, а в Коми - Lonicera pallasii. Наиболее многочисленный подрост формирует ель и пихта.
Травяно-кустарничковый ярус (C):Покрытие 45-75 (до 95)% . В качестве содоминантов выступают Gymnocarpium dryopteris, Vaccinium myrtillus и Vaccinium vitis idaea, Maianthemum bifolium , Oxalis acetosella, высоким постояннством характеризуются виды бореального мелкотравья - Trientalis europaea, Luzula pilosa, Melampyrum pratense, Rubus saxatilis, Rubus arcticus.
Мохово-лишайниковый ярус (D):Покрытие 60-80%; для этой группы сообществ характерно широкое варьирование покрытия, которое связано со степенью развития травянистых растений; преобладают Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, на менее дренированных участках доминантом становится Polytrichum commune, в качестве дополнительных выступают виды Dicranum, Rhytidiadephus triquetrus; участие сфагновых мхов может варьировать от 3 до 40%.
Внеярусная растительность (E):Нет данных

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:


Открыть в отдельном окне: ярус С, ярус D


Березняки мелкотравно-зеленомошные: асс. Linnaeo borealis-Piceetum abietis (=Eu-Piceetum) subass. dryopteridetosum (var. Polytrichum commune);: юг Архангельской обл. (материалы А.П. Безделовой).

Фотография сообщества: Нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие:Для мелкотравно-зеленомошных березняков отмечено два варианта – с низким и высоким покрытием кукушкина льна
(Polytrichum commune). К сожалению, мы не располагаем описаниями первого варианта березняков.
Долгомошные варианты описаны на юге Архангельской области (см. сводную таблицу описаний), а также отмечены в Респ. Коми как относительно редкий тип сообществ (Дегтева и др., 2001). В отдельных случаях (описан из Кайгородского р-на Респ. Коми) на заболоченных водоразделах (Дегтева и др., 2001, стр. 78) встречаются такие варианты мелкотравно-моховых березняков, в которых доминирование переходит к сфагновым мхам (преимущественно – Sphagnum girgensohnii).Можно заметить, что в отдельных описаниях из Архангельской обл. покрытие сфагновых мхов может достигать 40-60%. Подобные сообщества в синтаксономическом отношении занимают промежуточное положение между двумя ассоциациями – Eu-Piceetum и Rubo chamaemoro Piceetum; возможно, они гомологичны асс. Sphagno girgensohni-PiceetumPolak. 1962, описанной из Ленинградской обл. (Korotkov et all., 1991).
Высокое покрытие Polytrichum commune может объясняться двумя причинами: увеличением увлажнения (с одновременным ухудшением дренажа) на плоских участках водоразделов и террас или с послепожарными сукцессиями, которые часто сопровождаются увеличением увлажнения и мощным развитием кукушкина льна на обогащенных золой участках. Видовое разнообразие в этом варианте резко снижается.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов): По неопубликованным данным А.П.Безделовой из Архангельской обл.: деревьев – 7, кустарников – 1, трав и кустарничков – 26 (9 пл. по 400 кв. м).
Видовая насыщенность сообществ: На 400 кв.м. для березняков Респ. Коми (типичный вариант) в составе травяно-кустарничкового яруса для папоротничково-зеленомошного березняка насчитывается 23-25 видов сосудистых растений, для чернично-разнотравно-зеленомошного – 16-39 (Дегтева и др., 2001); в гомологичных осинниках – 26 видов; в Архангельской обл.(долгомошный вариант) - 7- 17 (среднее – 12).

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта:  Моренные и водно-ледниковые (зандровые) равнины, структурно-денудационный ландшафт.
Положение в ландшафте: Плоские и слабо покатые участки водоразделов и речных террас.
Почвы: Нет данных
Положение в экологическом пространстве. Рис.

Занимает относительно дренированные местообитания с умеренным увлажнением.

Сукцессионный статус

Данная группа сообществ представляет этап восстановительных сукцессий после рубок на месте мелкотравно-зеленомошных ельников асс. Eu-Piceetum dryopteridetosum.

Характеристика ареала

Представители этой группы сообществ описаны на юге Архангельской области (Устьянский р-н) на водоразделах, а также указаны на территории Усть-Куломского, Корткеросского и Сыктывдинского р-нов по склонам возвышенностей южного Тимана, Северных Увалов и долин крупных рек (Дегтева и др., 2001).

Созологический статус

Можно отнести к разряду фоновых сообществ, особенно на легких суглинках и супесях и относительно дренированных и хорошо увлажненных участках.

Источники информации

Безделова А.П. Неопубликованные описания. Архангельская обл., Устьянский р-н. [Сводная таблица описаний]

Дегтева С.В. Лиственные леса // Леса Республики Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография. 1999. С. 185-255.

Дегтева С.В., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб.: Наука. 2001. 269 с.

Korotkov K.O., Morozova O.V., Belanovskaja E.A. The USSR vegetation syntaxa prodromus. M.: Pub. G.E. Vilchek. 1991. 346 p.

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России