Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Биоэкология и география мохообразных Беларуси
Контакты

Типология

Группа типов: 
сероольшаники высокотравные
Alneta incanae magnoherbosa
Зональное положение: средняя тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: травяная herbosa
Подсекция: высокотравная magnoherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация

Поскольку в составе сообществ этой подсекции значительное участие принимают афинные виды заболоченных лесов, эта группа типов по-видимому может относится к классу Alnetea glutinosae Br.-Bl. Et Tx. 1943 em. Muller et Gors 1958 порядку Alnetalia glutinosae Tx. 1937 em. Muller et Gors 1958 союзу Alnion glutinosae (Malc. 1929) Meijer Drees 1936. Эта группа типов обнаруживает сходство с ассоциацией Climacio dendroidis-Piceetum abietis Korotkov 1991. Более определенное синтаксономическое решение возможно только при наличии геоботанических описаний.

Доминантная классификация

В эту группу можно включить серольшаники таволговые, описанные для средней и южной тайги Респ. Коми (Дегтева и др., 2001). Видимо, сюда же надо отнести и вариант в менее увлажненных местообитаниях, описанный как сероольшаник крапивный этими же авторами.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость (0,6) 0,7-0,9(1,0), высота деревьев 10-14 м при диаметре 10-18 см. Древостои чистые из ольхи серой (Alnus incana) или смешанные - с примесью березы, ивы козьей (Salix caprea) или трехтычиночной (S. triandra), изредка ели (Picea obovata). Модальные классы возраста - III-IV, реже V. В отдельных случаях имеется второй разреженный полог, состоящий из ели высотой 5-8 м с диаметром стволов 12-16 см.
Ярус подлеска (B): Образует разреженный полог, но иногда достигает сомкнутости 0,6-0,8. Наиболее постоянны - Lonicera pallasii, Ribes nigrum, Rubus idaeus. В подросте наиболее обильно представлена ольха серая, у ели и березы немногочисленный.
Травяно-кустарничковый ярус (C): Проективное покрытие 75-95%; доминирует таволга - Filipendula ulmaria, содоминантами являются Calamagrostis purpurea, Stellaria holostea, Urtica sondenii; относительно высоким постоянством обладают (с покрытием 7-33%) Geum rivale, Aconitum septentrionale, Chrysosplenium alternifolium, Urtica dioica, Viola epipsila.
Мохово-лишайниковый ярус (D): Развит слабо: обычно покрытие достигает 10%, но иногда увеличивается до 20-40. Наиболее постоянны Climacium dendroides, виды родов Calliergon, Brachythecium, Plagiomnium.
Внеярусная растительность (E): нет сведений
 
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Представление о соотношении разных эколого-ценотических групп дает определение их коэффициента участия для таволгового сероольшаника (Дегтева и др., 2001, табл. 8): виды свиты ели - 0,23 (преимущественно бореальное мелкотравье); дубравные виды - 0,07 (неморальные); гигрофиты богатых почв - 0,97(нитрофильные); опушечно-полянные - 0,19; луговые - 0,27; гигрофиты бедных почв - 0, 15.

Фотография сообщества. Нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Нет данных.

 
Видовое разнообразие синтаксона: Для 17 описаний (400 кв. м) приведено 153 вида (Дегтева и др., 2001).
Видовая насыщенность (на единицу площади).
12-47 видов (Дегтева и др., 2001) в составе травяно-кустарничкового яруса (на 400 кв. м).

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта: нет данных
Положение в ландшафте: Поймы малых рек, тальвеги ручьев.
Почвы: нет данных
Положение в экологическом пространстве. Нет данных
Занимают переувлажненные местообитания с проточным увлажнением и наименее кислыми и относительно богатыми почвами.

Сукцессионный статус

Если исходить из состава второго полога древостоя и возможности возобновления ели, то можно предположить, что данная группа сообществ является производной от ельников асс. Aconito-Piceetum в ее наиболее увлажненном варианте - var. Filipendula ulmaria.

Созологический статус

Нет данных

Характеристика ареала

Эта группа указана для средней и южной тайги Респ. Коми (Дегтева и др., 2001).

Источники информации

Дегтева С.В., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб.: Наука. 2001. 269 с.
 
Составитель: Л.Б.Заугольнова
Ценофонд лесов Европейской России