В северотаежной зоне ельники с участием высокотравных видов относятся к двум синтаксонам: субассоциации Eu-Piceetum abietis (Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. athyrietosum K.-Lund 1981 и ассоциации Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae (Заугольнова, Морозова, 2004). В иерархии флористических единиц обе ассоциации отнесены к подсоюзу Melico-Piceenion союза Piceion excelsae, порядка Piceetalia excelsae, класса Vaccinio-Piceetea ), хотя дифференцирующие виды союза в них представлены слабо. Однако сообщества ассоциаций занимают "экологическую нишу", соответствующую ассоциации Melico-Piceetum, для них характерно довольно большое видовое богатство и присутствие видов класса Querco-Fagetea (Lathyrus vernus, Aegopodium podagraria, Paris quadrifolia).

Среди ельников в западном секторе зоны субассоциация Eu-Piceetum abietis athyrietosum выделяется по присутствию Athyrium filix-femina,Filipendula ulmaria, Viola epipsila, Phegopteris connectilis, Geum rivale.
В восточном секторе высокотравные ельники отнесены к новому подсоюзу Atrageno sibiricae-Piceenion obovatae sub all. nov. (Заугольнова и др., 2009), который также входит в состав союза Piceion excelsae. Эти ельники образуют ассоциацию Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae ass. nov., которая дифференцируется значительным участием Aconitum septentrionale, Cirsium heterophyllum, Valeriana officinalis, Galium boreale, Atragene sibirica и др. (Заугольнова, Морозова, 2004; Заугольнова и др., 2009).

Доминантная классификация

В отечественной фитоценологии эти варианты лесов обычно называют крупнотравно-папоротниковыми или высокотравными; они могут быть также описаны как ельники разнотравные и папоротниково-разнотравные (Сабуров, 1972; Рысин, Савельева, 2002) и представляют собой переход к приручьевым ельникам (Рысин, Савельева, 2002). К этой группе типов относятся также: собственно высокотравные варианты - Piceetum aconitosum (Сабуров, 1972); P. herboso-linnaaeani-dryopteridosum, P. obtusato-calamagrostosum, P. aconitoso-calamagrostosum, P. aconitoso-pratensi-equisetosum (Корчагин, 1940); крупно-папоротниковые варианты: P. mixto-dryopteridosum,P. crenato-athyrietosum (Корчагин, 1940); таволгово-вейниковые варианты - P. filipendulosum, Betuleto-Piceetum geranioso-calamagrostosum (Корчагин, 1940).

Фитоценотическая характеристика*

Древесный ярус (А): сомкнутость от 0,1-0,6; доминирует Picea obovata с примесью Betula pubescens, реже сосны, а на востоке распространения этой группы сообществ - лиственницы (Larix sibirica).

Ярус подлеска (B): покрытие - 1-50 % в зависимости от обилия подроста деревьев; ярус состоит из значительного числа видов (Rosa acicularis, Sorbus aucuparia, Lonicera xylosteum, Juniperus communis,на востоке - Spiraea media,). Возобновление: Picea obovata (иногда весьма обильное), рассеяно - Betula pubescens, реже - Alnus incana, Padus avium.

Травяно-кустарничковый ярус (C): покрытие 80-100%; высокой встречаемостью обладают высокотравные виды - Aconitum septentrionale, Chamaenerion angustifolium, C. langsdorfii ( C. purpurea), Cirsium heterophyllum, Crepis paludosa, Geranium sylvaticum, Milium effusum, также представленно и бореальное мелкотравье Linnaea borealis, Maianthemum bifolium, Luzula pilosa, Gymnocarpium dryopterisДля сообществ ассоциации Aconito-Piceetum характерно примерно равное соотношение видов бореального мелкотравья и высокотравья с постоянным участием видов сибирской флоры (Delphinium elatum, Atragene sibirica). В северной тайге как правило, представлена субасс. filipenduletosum, для которой характерны виды нитрофлильно-гигрофильного типа: Filipendula ulmaria, Geum rivale, Viola epipsila и др.

Мохово-лишайниковый ярус (D): преобладающее покрытие 80-90%, изредка падает до 20-40%. Доминируют бореальные виды зеленых мхов - Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Polytrichum commune, Rhytidiadelphus triquetrus, их дополняют виды родов Mnium, Rhizomnium, пятнами встречаются сфагновые мхи. В западинах вывалов доминируют мохообразные из родов Sphagnum и Mnium, а также печеночники. Участие лишайников крайне незначительно и ограничивается лишь комлями вывалов.

Внеярусная растительность (E): нет данных.

Примечание: * характеристика дана на примере асс.

Спектр жизненных форм и/или эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Ельники высокотравно-зеленомошные. Географическое положение: 1- Мурманская обл., Лапландский зап. (Исаева, Костина, не опубл.); 2 - Респ. Карелия, Пяозеро (Смирнова и др., не опубл.); 3 - Респ. Карелия, Костомукшский зап. (Морозова, Коротков, 1999); 4 - Архангельская обл., бассейн р. Мезенская Пижма (Корчагин, 1956); 5 - Архангельская обл., Пинежский р-н (Сабуров, 1972);Респ. Коми, Печоро-Илычский зап., северная часть (Корчагин, 1940): 6 - крупно-папоротниковый вариант, 7 - таволгово-вейниковый вариант.

Фотография сообщества. Архангельская обл. Вашско-Пинежское междуречье. Автор А.Ярошенко. Мурманская обл.Лапландский зап. Автор Л.Г.Исаева.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

По флористическому составу выделяются западный и восточный варианты высокотравных ельников, что нашло отражение в синтаксономической характеристике этой группы сообществ. На западе северной тайги представлен синтаксон Eu-Piceetum abietis athyrietosum. В Лапландском заповеднике описан травяной ельник близкого флористического состава, который отличается от карельского варианта отсутствием Athyrium filix-femina и вместе с тем - большей ролью бореальных кустарничков и высокой встречаемостью лишайников при малом их обилии (см. Сводные таблицы описаний).

Ассоциация Aconito-Piceetum представлена несколькими вариантами: двумя вариантами на относительно дренированных участках - 1) собственно высокотравным с небольшим участием гигрофильных трав (subass. typicum ); 2)крупно-папоротниковым, связанным с возникновением окон в пологе древостоя; на участках с повышенным проточным увлажнением - вариантом с повышенным участием гигрофильных видов (subass. filipenduletosum).

Видовое разнообразие синтаксона (число видов)

Видовое разнообразие синтаксона представлено по выборкам (EPa - Eu-Piceetum athyrietosum, AP - Aconito-Piceetum).

Ссылка	Исаева, Костина, не опубл.	Смирнова и др., не опубл.	Коротков, не опубл.	Сабуров, 1972 (т. 11, к. 10)	Корчагин, 1956	Корчагин, 1940 (т. 19)	Корчагин, 1940 (т. 18)
Синтаксон	EPa	EPa	EPa	AP	AP	AP	AP
Число описаний	5	8	18	16	20	24	11
Размер пл.	15х15 м	10х10 м	10х10 м	не указан	10 кв.м	не указан	не указан
Деревья	5	8	9	8	3	9	7
Кустарники	5	7	6	8	6	10	4
Травы и кустарнички	50	64	72	84	31	70	48
Мхи	36	35	13	21	6	14	7
Лишайники	4	3	1	0	0	1	1

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади): указаны средние значения

Ссылка	Исаева, Костина, не опубл.	Смирнова и др., не опубл.	Коротков, не опубл.
Размер пл.	15х15 м	10х10 м	10х10 м
Травы и кустарнички	26	15	26
Мхи	16	9	4
Лишайники	3	0

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: денудационные возвышенности и плато.

Положение в ландшафте: поймы мелких рек, ложбины стока, подножия и пологие склоны холмов, участки 1 и 2 надпойменных террас с повышенным увлажнением.

Почвы: подбурые лесные почвы с хорошо выраженным гумусовым горизонтом или слабоподзолистые суглинистые.

Положение в экологическом ряду

Таблица. Рисунок.

Сукцессионный статус

Участки высокотравных ельников относятся к наиболее сохранившимся и, вероятно, не повреждавшимся пожарами сообществам.

Характеристика ареала

В северной тайге встречаются как в западной, так и в восточной частях зоны; подобные сообщества отмечены также на севере Архангельской области.

Созологический статус

Представляют высокую природоохранную ценность. Встречаются фрагментарно и на небольших площадях; являются источником диаспор позднесукцессивных видов, что необходимо для восстановления лесов на прилегающей территории.

Источники информации

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация бореальных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. М.: Наука, 2004. С. 295-329.

Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Браславская Т.Ю., Дегтева С.В., Проказина Т.С., Луговая Д.Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. № 15. 2009. С. 3-26

Исаева Л.Г., Костина В.А. Описания сообществ Лапландского заповедника (Мурманская обл., площадь описания 15х15м). Не опубл. [Сводная таблица описаний]

Коротков В.Н. Описания сообществ Костомукшского заповедника (отчет, 1998 г.). Не опубл. [Сводная таблица описаний]. Примечание: эта выборка относится к группе высокотравно-сфагновых ельников и демонстрирует этап застойного заболачивания; она обнаруживает сходство с асс. Carici loliaceae-Piceetum obovatae

Корчагин А.А. Растительность северной половины Печоро_Илычского заповедника. Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Вып. 2. 1940. 416 с. [Сводная таблица описаний: табл. 1 , табл. 2 ]

Корчагин А.А. 1956. Еловые леса Западного Притиманья (их строение и возобновление) в бассейне р. Мезенской Пижмы. Уч. Зап. ЛГУ № 213 С. 111-239. [Сводная таблица описаний]

Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 335 с.

Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука. 1972. 173 с. [Сводная таблица описаний табл. 11, колонка 10]

Смирнова О.В., Коротков В.Н. Старовозрастные леса Пяозерского лесхоза северо-западной Карелии. Ботан. Журн. 2001. Т. 86, № 1. С. 98-109. Таблица не опубл. [Сводная таблица описаний].

Составители: Л.Б.Заугольнова, О.В.Морозова

Ценофонд лесов Европейской России